VVD en SGP winnen zetel van PvdA

Heaas is de huidige coalitie te weinig afgestraft.
Grote kans dat we gewoon doorhobbelen.
Vanaf heden ben ik “met pensioen”
Allen waarmee ik in de afgelopen jaren heb mogen discusseren via dit medium bedankt.
Graag wil ik afsluiten met de volgende raad aan een ieder:
Hou de discussies op niveau, ga niet schelden.
Als het even kan niet anoniem.

Gegroet,

Johan Jansen

Het gezonde verstand regeert in Holten,

GB-1676
VVD-1522
CDA-842
PVDA-819
CU-158
SGP-53

Feit is wel dat er nog maar 4 Holtenaren in de nieuwe Raad zitten, t.w. Jan Aanstoot en Willem ter Schure voor Gemeentebelang, Jan Kevelam voor de VVD en Henk Nijkamp voor het CDA. En dat lijkt mij, hoe je ook denkt over de partijen, of je het eens of oneens met ze bent, een slechte ontwikkeling voor Holten. En mocht Willem wederom wethouder worden dan wordt hij opgevolgd door een Rijssense en hebben we nog maar 3 Holtenaren in de Raad. Mocht de PvdA terugkeren in het college dan komt Remi de la Haye er weer bij, maar of dat gebeurt met deze uitslag?

Even een correctie op mijn bovenstaande stukje met excuses aan Roland Cornelissen de nummer 5 van het CDA. Ook hij is een Holtens raadslid in de nieuwe Raad.
Feit blijft echter wel dat het aantal Holtenaren in de Raad toch gestaag afneemt.

Verder wil ik alle stemmers die, ondanks wellicht alles, toch op de PvdA en op mij gestemd hebben hartelijk danken voor hun vertrouwen.

Alle 158 stemmers op de ChristenUnie BEDANKT voor jullie steun! We zullen ook de komende jaren klaarstaan voor iedereen. Ook de Holtenaren! Tip voor heel Holten: De ChristenUnie zoekt ook leden in Holten die zich voor de ChristenUnie inzetten en met ons mee willen werken en -denken. Wie volgt het voorbeeld van Gerrit Hulsman en helpt met ons Holten hogerop.

Johan, Bert,Rob, Tox,
Het is een slechte zaak dat er zo weinig Holtenaren nog in de Raad komen.
Omdat het gezonde verstand moet regeren even de volgende cijfers.
In Holten hebben 343 mensen minder gestemd dan in 2006. (=6,3%)
2010 – 2006 Groei/Verlies in Holten. GrVe Holterenk
SGP 53 44 25% 35,7%
CDA 843 945 -/- 10,8% — 16%
PvdA 819 1132 — 27,7% — 27,9%
CU 158 144 9,7% 41,9%
GB 1676 1697 — 1,2% — 5,3%
VVD 1522 1452 4,8% 31,2%

In zetels is het misschien niet spectaculair, maar deze cijfers geven te denken. Het gezonde verstand doet een beroep op de grootste partij om goed op te letten waar de winsten werden behaald. Het gaat om verwachtingen. UIt deze cijfers spreekt een duidelijke verwachting. Maak naast de verwachtingen in Rijssen ook de Holtense verwachtingen waar.

Wij laten de politiek aan het woord en blijven ze volgen.

Een eveneens zorgelijke ontwikkeling is het teruglopende opkomstpercentage. In 2000 nog zo rond de 90%, is het nu teruggelopen tot iets minder dan 75%. Een daling in opkomst niet alleen in Holten, maar ook in Rijssen.
En voor wat betreft voorkeursstemmen: in Rijssen zitten nu eenmaal meer kiezers dan in Holten, dus haal je daar makkelijker de voorkeursdrempel en ook makkelijker een hoger aantal voorkeursstemmen. Dit jaar had je ongeveer 202 of 203 stemmen nodig voor een voorkeurszetel. Ondanks het feit dat Remi de la Haye er 267 haalde (normaal gesproken meer dan ruim voldoende) werd hij toch nog achterhaald door de nr. 6 van de lijst (uit Rijssen) die er 321 haalde.
Ook op deze manier wordt het voor Holtense kandidaten in de toekomst moeilijker om nog in de Raad te komen, tenzij ze op nr.1 of nr. 2 staan.
Dus Holtenaren:de volgende keer toch maar wat beter luisteren naar het advies van “De veerkaante viefkop”.

Ook hier ligt een taak voor de heren politici. De kandidatenlijst moet in ieder geval zodanig zijn dat er op iedere lijst een Holtense kandidaat staat, tenzij ze niet te vinden zijn.Kandidaten die niet goed genoeg zijn moet je ook niet op een onverkiesbare plek willen zetten. Voorbeeld: De CU heeft Gerrit Hulsman op de lijst staan. Zet deze op plaats 2 en er is een begrijpend gevoel in het Holtense.

De SGP aanhang stemt trouw.
Deze partij heeft geen Holtenaren op de lijst staan.
Minder opkomst betekent winst voor de SGP
en daarbij minder Holtenaren in de raad.
Ik sluit me aan bij Rob Meijerink: beter luisteren naar de raad van de veerkante viefkop.

Johan Schuppert

@ de Zwarte: Op 4 maart presenteer je een lijst met percentages, maar ik snap niet helemaal wat je hiermee bedoelt. Ook na herhaaldelijke bestudering snap ik serieus niet wat je ermee wilt zeggen. En wat betekend: GrVe Holterenk?

En kun je ook helder zijn over de verwachtingen waar je over spreekt? Wat zijn die verwachtingen precies? Waarom noem je dit niet bij kop en kont? Ik kan het misschien gaan invullen maar dan blijft het gissen.

Alle kiezers op VVD (2530, waarvan 1523 in Holten) bedankt voor uw steun. Hoewel ik geen persoonlijke campagne heb gevoerd waardeer ik het bijzonder dat maar liefst 811 kiezers op mijn persoon hebben gestemd. Ik vat dit op als uw signaal dat de Noordelijke Rondweg moet worden gerealiseerd. Aan de VVD (en aan mij) zal het zeker niet liggen! Sorry voor de Holtenaren Rob Meijerink en Remi de la Haye dat zij niet terugkeren in de Raad. Politieke exponenten, maar wel goeie collega’s!

Loffy,
GrV betekent groei verlies. Bij het verzenden zijn de spaties verdwenen.
Wat ik aan wil geven de winst cq verlies van de diverse partijen 2010 t.o.v 2006
Voorbeeld SGP 2010 53 stemmen, 2006 44 stemmen. Winst in Holten 25%, met daarnaast nog het winstpercentage van stembureau Holterenk 35,7%. Het is terug te vinden op de gemeentelijke site. Hopenlijk is het nu wat duidelijker

Gezien deze discussie hier vraag ik me af of een holtense kandidaat belangrijker is dan de inhoud van de verkiezingsprogramma’s.

Nou André, dat lijkt toch wel zo te zijn. Kennelijk willen Holtenaren toch graag op een Holtenaar, en Rijssenaren op een Rijssenaar stemmen. Ik heb in Holten op de Haarschool stemmen geteld en daar gingen in overgrote meerderheid de meeste stemmen toch naar Holtense kandidaten. Natuurlijk is de inhoud erg belangrijk, maar voor een heleboel mensen zegt het poppetje toch vaak meer (vooral als hij of zij ook nog eens kandidaat is voor de partij van jouw voorkeur), want je hebt het dan wel over de buurman, de goede vriend, het familielid, de sportende teamgenoot enz.

Rob,zo is het. Je mag aannemen dat de kandidaten allemaal geschikt zijn en ook allemaal plaats nemen in de raad, wanneer ze worden gekozen, anders horen ze er in mijn beleving niet op.Zonder of met weinig Holtenaren wordt het een ver van mijn bed show.

@ de Zwarte: nu is het duidelijker. Hartelijk dank. Ik vermoed dat jij niet alleen een district-uitslag van 2010 hebt maar ook die van 2006 zodat je Holterenk goed kunt vergelijken.
Graag zie ik ook nog een reactie op mijn vraag over je verwachtingen die je uitspreekt.

Algemeen:
De SGP is blij met een zetel meer. Het is ook leuk voor ze, echter: in 2006 5190 stemmen en nu 5194. Maar 4 stemmen meer. Die extra zetel komt dus niet voort uit eigen groei, maar in verhouding t.o.v. de andere partijen zijn ze groter geworden omdat de rest (als geheel) kleiner is geworden. De verkleining van de rest (alles naast de SGP dus) komt voort uit het toegenomen aantal mensen wat niet stemt; de punt van de taart wordt voor de SGP daarmee automatisch 1 zetel groter.

Mijn verwachting is dat de SGP het voortouw neemt. Zij zullen vanwege de standpunten over de Noordelijke rondweg de VVD meenemen. Zij zullen vanwege het Rijssens karakter de CU vragen om mee te doen. Dan hebben zij al een meerderheid. 14-11. Dat is mijn verwachting. Mijn hoop is dat ze als vierde partij Gemeentebelang kunnen meenemen. Bij deze formatie ontstaat een verhouding 17-8. Het Rijssense belang wordt gevormd door SGP en CU. Het Holtense belang wordt gevormd door VVD en Gemeentebelang.

Holtense stemmen in procenten van het totaal
SGP 53 – 5194 = 1%
CU 158 _ 3494 = 4,5%
VVD 1522 – 2539 =60,2%
GB 1676 – 2525 =66,6%

Bij bovengenoemde coalitie zijn 67,2% van de Holtense en 68,1% van de Rijssense stemmen binnen boord. Dit lijkt mij recht doen aan de belangen van Rijssen en Holten. Het is aan de SGP om het zo te doen. Het voordeel is dat de meerderheid van Holtense stemmen met elkaar werken en niet tegen elkaar.Ook de verhoudingen tussen SGP en CU lijken genormaliseerd te kunnen worden.

@Veerkàànte Viefkop: Statistisch mooie oplossing. Denk alleen dat de raadsbesluiten die hier uitkomen niet in belang van onze gemeente (zowel voor Holten als Rijssen) zullen zijn; zeker niet op lange termijn!
Dit levert geen daadkrachtig beleid, alleen halve oplossingen. (Spelletje kwartetten, als ik dit van jou krijg, krijg jij dat van mij. Eind van liedje is dat elke partij een goed gevoel heeft over haar bijdrage, maar dat er geen belangrijke voorgang word geboekt).

Stel ook vast dat afstand tot politiek groter is geworden, wat in het voordeel is van Rijssense stem-plichtsbesef. Dus Holtenaren, leg je er niet bij neer, maar laat je stem gelden!

En Holtense politici, probeer samen te werken vanuit de kern-gedachte.

VDZ. Wat is dan jouw voorstel?

Veel hangt af van de hang naar het pluche van de SGP en de VVD en de wil om hun belofte aan de kiezers m.b.t. de NRW in te willigen.

Echter, ik kan me niet voorstellen dat VVD en SGP beide zoveel van hun ideologie en denkwijze gaan inleveren, en dat dat dan ook nog een werkbare situatie oplevert. Ook al zit de CU ertussen als glijmiddel (net als de afgelopen jaren in Den-Haag trouwens). GB heeft in de combi SGP/VVD/CU helemaal niets te zoeken en is ook niet nodig voor een meerderheid.

Een voortgang van de huidige coaltie lijkt me het meest realistisch.

@Teun; Ik denk dat jouw analyse heel accuraat is.
Mijn voorstel in deze is dan ook niet van belang en vwb mijn voorkeur, lijkt het me niet verstandig om deze hier&nu te communiceren.
Wel wil ik kwijt dat toetreding van SGP aan coalitie niet mijn voorkeur heeft. Wat dat betreft ondersteun ik de mening van Loffy.
Vind wel dat de NRW op het moment een te prominente rol speelt en daardoor de visievorming van burgers en bestuur volledig vertroebeld.

Mijn voorstel is om eerst wat afstand te nemen van alle commotie rond de NRW en aanverwanten en te kijken naar wat echt belangrijk is voor de toekomst van Holten. Bvb door resultaten van verschillende visieproject te combineren en daar essentie uit te halen. (NB Ben tegen het inhuren van weer een adviesbureau op deelgebieden zoals bv weer de verkeersproblematiek)

Wat ik gemist heb:

Een stemwijzer voor de gemeente, heb nergens een duidelijk overzicht kunnen vinden waar welke partij voor staat, niet in de stentor en ook niet op deze site!

Natuurlijk kun je de moeite nemen om alle politieke partijen af te gaan en je te verdiepen in een en ander maar in de praktijk doen weinig mensen dat.

Inderdaad wild, dat vond ik ook een gemis.
In het Rijssens nieuwsblad stond vorige week een stemwijzer van radio 350. Dit vond ik de beste informatievoorziening tijdens deze verkiezingen. Mijn complimenten hiervoor.
Daarentegen kan ik me voorstellen dat burgers geen zin/tijd hebben om alle vragen en standpunten door te nemen en men behoefte heeft aan een vragenlijst waar aan het eind een stemadvies uitrold.
Waarom de gemeente niet gekozen heeft voor een stemwijzer of kieskompas is mij onbekend (waarschijnlijk om de hoge kosten)
Ik denk dat je met deze mogelijkheden de drempel verlaagd om te gaan stemmen en burgers sneller weet te bereiken dan via kranten en folders.

Ik hoop niet dat, ook al spreekt de SGP zich duidelijk uit voor de NRW, wij nu als Holtenaren de “nadelen” van een sterke SGP uit het oog verliezen. De NRW is natuurlijk een belangrijk onderwerp met name voor de toekomst in en om Holten, maar als de SGP te veel in de melk te brokkelen krijgt, kunnen we dan nog wel zwemmen op zondag? Moeten we een extra dag snipperen omdat de Keunefeesten op woensdag beginnen aangezien de zondag wegvalt? Dit hoort mijns inziens bij een stukje leefbaarheid en Hoolter cultuur wat misschien wel net zo belangrijk is als de toezegging dat ze (theoretisch) voor de NRW zijn. We hebben zo blijkt als Holtenaren niet op hen gestemd, maar ik lees hier wel dat een bestuur met de SGP als voorkeur lijkt te gaan gelden. We kunnen niet om de grootste partij heen, maar laten we wel de voor- en nadelen tegen elkaar af blijven wegen.

ik denk dat als de SGP in holten op zondag aktieviteiten gaat verbieden half holten in opstand komt. ( dan leren ze in holten de echte holtenaren kennen )
:sad::sad::sad:

klein foutje in mijn vorige tekst
ik denk dat als de SGP in holten op zondag aktieviteiten gaat verbieden half holten in opstand komt. ( dan leren ze in rijssen de echte holtenaren kennen )

sevo, 07 maart, 2010
eh, er staat nog steeds een foutje in………….

@sevo
Je bent niet geboren in Holten,je bent niet naar school gegaan in Holten,maar je weet wel wat een echte Holtenaar wil???????

@sevo
ps. en je werkt in rijssen???

haha maakt dat wat uit