Leren of schofferen

HOLTEN – Ongelofelijk,Niet te geloven, Geloof het niet !

Dit waren de stadia van mijn gedachten de afgelopen dagen.
Ongelofelijk dat B&W na- en waarschijnlijk door de enquëte een 180 graden draai hadden gemaakt.
Toen men mij opbelde  met het grote nieuws was ik enigszins beduusd en tegelijk een beetje blij.

Maar argwaan maakte zich snel van mij meester.
Niet te geloven was de eerste gedachte die bij mij opkwam toen ik de volgende ochtend de krant  onder ogen kreeg. B&W zijn voor de Noordelijke rondweg.Geld en Provinciale planologie is nog wel een probleem maar Raad en Burger hebben gesproken dus het moet maar.

Het verbazingwekkende is dat men ondertussen vol gas blijft  geven voor het Wansink-en Zilverzandwegtrac?. Maar ook de verlengde Waagweg blijft verder op het programma staan.
Vooral het uitvoeren van de Verlengde Waagweg is toch niet te geloven . Als je de Rondweg  werkelijk wil aanleggen is dit een volkomen overbodige investering.

Je zou toch verwachten dat men eerst nog eens even keek wat er bij het uitvoeren van de Rondweg bij de huidige tracé’s te besparen valt. Of is dat weer een te rechtlijnige gedachte ?

Een leek kan al snel miljoenen besparingen opvoeren. Denk maar even aan het volgende:
De 8-10 huizen aan de Drostenstraat, Waagweg, Lageweg, Stationsstraat en Kerkhofsweg niet afbreken, maar voor zover ze aangekocht zijn weer verkopen.

De Verlengde Waagweg niet uitvoeren. De Rotonde in de Industriestraat/Waagweg niet uitvoeren.
Brandweergarage niet verplaatsen. De Drostenstraat en de Waagweg slechts gering reconstrueren.

Hiermee zijn de eerste 8-10 miljoen al snel gevonden. Door dit geld te laten liggen laat je zien dat je niet serieus bezig bent met de Rondweg en schoffeer je daarmee de Holtenaren die massaal voor de noordelijke Rondweg hebben gestemd.

Geloof het niet, dat ga je denken als je alles nog eens goed overdacht hebt. DHV maakt een rapport en komt met de ?openbaring? dat de provincie de weg niet ziet zitten. Terwijl er alles op wijst dat in de afgelopen jaren dit standpunt zorgvuldig door B&W bij de provincie is aangereikt. Daarbij voegend de vertragingstactiek die is toegepast bij het verlenen van de opdracht tot onderzoek naar Rondwegen kan men maar tot ??n conclusie komen. Er is niets veranderd. Men zegt nu dat men voorstander is maar:

    * De argumenten om het niet uit te voeren zijn nog steeds dezelfde
    * De vertragingstactiek, een reeds jaren beproefd middel wordt nog steeds gehanteerd.

En daarmee kan de conclusie niet anders luiden dan: GELOOF HET NIET !

Je zou van bestuurders toch eindelijk eens wat anders mogen verwachten dan tactische spelletjes, zeker gezien de uitslag van de enqu?te.

Tenslotte: Er is nog hoop dat onze gemeenteraad op korte termijn het gezond verstand laat werken en B&W op het rechte spoor gaat zetten. Zij kunnen nu laten zien, in tegenstelling tot B&W, in hoeverre zij wel geleerd hebben uit de enqu?te. Verder moeten we de nieuwe wethouder, die  geconfronteerd werd met de consequenties van het beleid van anderen, voorlopig, nog maar even het voordeel van de twijfel geven.

Mocht dat alles niet goed uitpakken dan moeten we er ons maar weer op voorbereiden de stem van het volk nogmaals te laten spreken.

Johan Jansen