Deel wereldtijdpad vernield

Door Redactie Holten Op 14 januari 2009

HOLTEN – Rond oud en nieuw zijn er ongeveer dertig palen van het Wereldtijdpad vernield.

Een vrijwilliger van de stichting Wereldtijdpad zag begin januari dat er een aantal palen uit de grond waren verwijderd. Daarnaast is van een aantal palen de kubus, waar de informatie op staat, afgeslagen. De totale schade zal rond de drieduizend euro bedragen.

Holten Holtens Nieuws

Darten om het gouden keun

Samen sterk voor veiligheid

gvz
Ik las vandaag in de Tubantia dat de `gemeenschap` de reparatiekosten moet betalen. Wij hebben toch niet om die paaltjes gevraagd…..!
Wie heeft daar vergunning voor verleend (gemeente?, want daar moet je toch alle vergunningen aanavragen?)om om de 25 meter van die paaltjes te zetten. LJ Stam schreef een mooi stuk in het Holtens Nieuwsblad. Hij heeft helemaal gelijk.
We moeten ons als burger niet meer alles laten aan-leunen.
gvz
Ik las vandaag in de Tubantia dat de `gemeenschap` de reparatiekosten moet betalen. Wij hebben toch niet om die paaltjes gevraagd…..!
Wie heeft daar vergunning voor verleend (gemeente?, want daar moet je toch alle vergunningen aanavragen?)om om de 25 meter van die paaltjes te zetten. LJ Stam schreef een mooi stuk in het Holtens Nieuwsblad. Hij heeft helemaal gelijk.
We moeten ons als burger niet meer alles laten aan-leunen.
vandebrink
Wie heeft er belang bij deze paaltjes?
vandebrink
Wie heeft er belang bij deze paaltjes?
C4th
“Deel wereldtijdpad vernield”, “Muziekkoepel door vuurwerk gekleurd” en dan verder nog een totale schadepost van 19.960 Euro aan vernielingen van gemeentelijk straatmeubilair rond oud en nieuw… (http://www.rijssen.nl/rsn/webgenrijssen.nsf/(framesets)/Start?opendocument&Body=http://www.rijssen.nl/rsn/webgenrijssen.nsf/page?openagent&id=_8D9FFBCBEFFF668CC125753E004E5998)
Ik vraag me af of de verontwaardiging over wie het moet betalen niet beter de verontwaardiging moet zijn dat er tuig rondloopt dat het klaarblijkelijk “Stoer” vindt dingen te vernielen en dat daar niets aan gedaan wordt. Ik had het vroeger echt niet in mijn harses moeten halen dingen te vernielen… ik kan me nog een klein ruitje (eigenlijk twee.. in Oostenrijk hebben ze vaak twee van die ruitjes achter elkaar) herinneren op de vakantie in Oostenrijk dat het tijdens het spelletje “Wie kan de zwaarste steen het hoogst gooien?” moest ontgelden… Ik kan je verzekeren, ik heb nooit meer aan zo’n spelletje meegedaan.
C4th
“Deel wereldtijdpad vernield”, “Muziekkoepel door vuurwerk gekleurd” en dan verder nog een totale schadepost van 19.960 Euro aan vernielingen van gemeentelijk straatmeubilair rond oud en nieuw… (http://www.rijssen.nl/rsn/webgenrijssen.nsf/(framesets)/Start?opendocument&Body=http://www.rijssen.nl/rsn/webgenrijssen.nsf/page?openagent&id=_8D9FFBCBEFFF668CC125753E004E5998)
Ik vraag me af of de verontwaardiging over wie het moet betalen niet beter de verontwaardiging moet zijn dat er tuig rondloopt dat het klaarblijkelijk “Stoer” vindt dingen te vernielen en dat daar niets aan gedaan wordt. Ik had het vroeger echt niet in mijn harses moeten halen dingen te vernielen… ik kan me nog een klein ruitje (eigenlijk twee.. in Oostenrijk hebben ze vaak twee van die ruitjes achter elkaar) herinneren op de vakantie in Oostenrijk dat het tijdens het spelletje “Wie kan de zwaarste steen het hoogst gooien?” moest ontgelden… Ik kan je verzekeren, ik heb nooit meer aan zo’n spelletje meegedaan.
.
Moeten ze die paaltjes er maar niet neerzetten, wie heeft er belang bij die dingen?
.
Moeten ze die paaltjes er maar niet neerzetten, wie heeft er belang bij die dingen?