HOLTEN- Vandalen hebben de nieuwe huisnummerbordjes in De Borkeld vernield door ze te bekladden met verf. De bordjes zijn daarmee onleesbaar gemaakt. De huisnummering was dit voorjaar aangebracht om de veiligheid en de bereikbaarheid van de bungalows te vergroten.
Het bungalowpark telt ongeveer vijfhonderd woningen. Inmiddels zijn de bordjes weer schoon gemaakt.
De gemeente heeft aangifte gedaan bij de politie. Bewoners of voorbijgangers die gezien of gehoord hebben dat vandalen vernielingen aanrichtten, worden opgeroepen zich (anoniem) te melden bij de politie (0900 8844) of bij de meldlijn van de gemeente (0548) 854 856.
vernielen is op geen enkele manier goed te praten
maar dat de bordjes op een stuitende manier
de natuurlijke aanblik van het buitengebied
verstoren staat buiten kijf
bijvoorbeeld groen en een halve meter lager
zou al een enorme verbetering zijn
vernielen is op geen enkele manier goed te praten
maar dat de bordjes op een stuitende manier
de natuurlijke aanblik van het buitengebied
verstoren staat buiten kijf
bijvoorbeeld groen en een halve meter lager
zou al een enorme verbetering zijn
Helemaal met vorige spreker eens.
Geldt ook voor die vele paaltjes van het Wereldtijdpad.
Die verstoren ook de natuurlijke aanblik.Wie heeft zoiets kunnen bedenken, (en dan ook nog goedgekeurd)
Helemaal met vorige spreker eens.
Geldt ook voor die vele paaltjes van het Wereldtijdpad.
Die verstoren ook de natuurlijke aanblik.Wie heeft zoiets kunnen bedenken, (en dan ook nog goedgekeurd)
Holten is een paal en bordendorp aan het worden.
Lang leve de natuur….
Oh ja, tussen de obstakels door zie ik ook nog wat bos
Holten is een paal en bordendorp aan het worden.
Lang leve de natuur….
Oh ja, tussen de obstakels door zie ik ook nog wat bos
nu gaan we appels met peren vergelijken.
het ene is er voor de veiligheid van de bewoners in het buitengebied(ambulance br.weer)dus die mogen en moeten opvallen,en het andere is belastinggeld in de berm gooien. met lotushenk eens,vernielen is nu ook weer niet nodig.maar laten we niet vergeten dat elke koe kalf is geweest.
nu gaan we appels met peren vergelijken.
het ene is er voor de veiligheid van de bewoners in het buitengebied(ambulance br.weer)dus die mogen en moeten opvallen,en het andere is belastinggeld in de berm gooien. met lotushenk eens,vernielen is nu ook weer niet nodig.maar laten we niet vergeten dat elke koe kalf is geweest.
als ex kalf al een tijdje geleden weet ik nog wel dat er wel degelijk verschil is tussen kwajongens streken en moedwillig vernielen
als ex kalf al een tijdje geleden weet ik nog wel dat er wel degelijk verschil is tussen kwajongens streken en moedwillig vernielen
Helaas lees ik veel negatieve reacties over het wereldtijdpad. Het zou weg gegooid geld zijn en de omgeving ontsieren. Ik ben het hier niet mee eens.
Het wereldtijdpad is een fantastisch toeristisch product en uniek in europa. Het is weer iets dat (Rijssen)- Holten onderscheid van andere gemeenten. Ook wil ik er op wijzen dat dit mooie product veel kansen (gaat) bieden voor zowel toeristische bedrijven, lokale middenstand en niet te vergeten de scholen in Holten.
Het argument dat het Holten een paaltjes dorp zou zijn bestrijd ik. De palen van het wereldtijdpad zijn misschien nu nog opvalland maar naar de winter zijn ze verkleurd en zullen ze dus lang niet zo opvallen. Bovendien als ik door het buitengebied rij en kijk hoeveel palen er om elk weiland staan dan valt het nog wel mee met die paaltjes van het wereldtijdpad.
Het hele project is grotendeels gefinancierd door europa en andere subsidie verstrekkers. Het gedeelte wat onze gemeente zelf heeft bij gedragen is maar een kleine greep uit de grote pot “Toeristenbelasting”. De recreatieondernemers hebben dus het restant betaald van het wereldtijdpad en niet de lokale bevolking. Die er overigs (net als de scholen) gewoon gebruik van kunnen maken. Elke toerist die ik speek is enthousiast over het wereldtijd pad. Jammer dat een grote groep van de lokale bevolking altijd negatief is. Probeer aub te begrijpen dat het voor veel bedrijven belangrijk is dat het wereldtijdpad er is. indirect zorgt het ook zeker weer voor werkgelegenheid.
soms wordt er geld uitgegeven waar je zelf wat aan hebt en soms is het even niet voor jou maar wel goed voor een ander. Zo gaat dat in een samenleving.
Met vriendelijke groeten,
Jacob van Lindenberg jr
Helaas lees ik veel negatieve reacties over het wereldtijdpad. Het zou weg gegooid geld zijn en de omgeving ontsieren. Ik ben het hier niet mee eens.
Het wereldtijdpad is een fantastisch toeristisch product en uniek in europa. Het is weer iets dat (Rijssen)- Holten onderscheid van andere gemeenten. Ook wil ik er op wijzen dat dit mooie product veel kansen (gaat) bieden voor zowel toeristische bedrijven, lokale middenstand en niet te vergeten de scholen in Holten.
Het argument dat het Holten een paaltjes dorp zou zijn bestrijd ik. De palen van het wereldtijdpad zijn misschien nu nog opvalland maar naar de winter zijn ze verkleurd en zullen ze dus lang niet zo opvallen. Bovendien als ik door het buitengebied rij en kijk hoeveel palen er om elk weiland staan dan valt het nog wel mee met die paaltjes van het wereldtijdpad.
Het hele project is grotendeels gefinancierd door europa en andere subsidie verstrekkers. Het gedeelte wat onze gemeente zelf heeft bij gedragen is maar een kleine greep uit de grote pot “Toeristenbelasting”. De recreatieondernemers hebben dus het restant betaald van het wereldtijdpad en niet de lokale bevolking. Die er overigs (net als de scholen) gewoon gebruik van kunnen maken. Elke toerist die ik speek is enthousiast over het wereldtijd pad. Jammer dat een grote groep van de lokale bevolking altijd negatief is. Probeer aub te begrijpen dat het voor veel bedrijven belangrijk is dat het wereldtijdpad er is. indirect zorgt het ook zeker weer voor werkgelegenheid.
soms wordt er geld uitgegeven waar je zelf wat aan hebt en soms is het even niet voor jou maar wel goed voor een ander. Zo gaat dat in een samenleving.
Met vriendelijke groeten,
Jacob van Lindenberg jr
Je hoort meer negatieve reacties dan positieve. Als je palen om een weiland wil vergelijken met die van het Wereldtijdpad, is dat pas appels met peren vergelijken. Waarom moeten dat er voor het Wereldtijdpad zoveel zijn? En dan ook nog 1,5 meter uit elkaar staan. Als je alles dan wil lezen wat er op staat, ben je volgend jaar nog niet klaar met wandelen. Het is toch landschapsvervuiling?
De bermen kunnen niet eens meer goed gemaaid worden, op sommige plekken kan je niet eens uitwijken voor tegenliggers. Hier is echt niet goed over nagedacht.
Je hoort meer negatieve reacties dan positieve. Als je palen om een weiland wil vergelijken met die van het Wereldtijdpad, is dat pas appels met peren vergelijken. Waarom moeten dat er voor het Wereldtijdpad zoveel zijn? En dan ook nog 1,5 meter uit elkaar staan. Als je alles dan wil lezen wat er op staat, ben je volgend jaar nog niet klaar met wandelen. Het is toch landschapsvervuiling?
De bermen kunnen niet eens meer goed gemaaid worden, op sommige plekken kan je niet eens uitwijken voor tegenliggers. Hier is echt niet goed over nagedacht.
even de komma weghalen ano(niem)
even de komma weghalen ano(niem)
@ Anno:
Je hoort inderdaad van de lokale bevolking meer negatieve dan positieve reactie. Volgens komt dit hoofdzakelijk omdat de mensen het niet begrijpen. Jij zegt ook weer dat wanneer je alle paaltjes zou moeten lezen je volgend jaar nog bezig bent met wandelen. Het is helemaal niet de bedoeling dat je alle paaltjes gaat lezen. Er zijn diverse thema wandeling uitgezet waarbij je uitsluitend die geschiedenis krijgt voorgeschoteld over dat bepaalde thema.
Ik vind het absoluut geen landschapsvervuiling en ook vind ik dat je de paaltjes best mag vergelijken met die om een weiland. Ik kan je weilanden aanwijzen die precies dezelfde palen gebruiken voor de afrastering.
Het zijn er zoveel omdat het helemaal terug gaat naar het jaar 0. Dit maakt het juist uniek. Bedenk je maar eens hoeveel werk het gekost heeft om van al die jaren geschiedenis te vinden. Over het algemeen staan ze om de 25 meter maar soms komt het niet helemaal goed uit en worden ze dichter bij elkaar gezet.
De bermen zijn inderdaad moeilijker te maaien. maar dat weegt niet op tegen de voordelen, zoals die van educatie en verbetering van het toeristisch product. (vind ik) En uiteraard ben ik het met je eens dat het hier en daar wat lastiger passeren is. Maar met een beetje goed wil is het best te doen. En als je echt vind dat bepaalde situaties anders moeten kun je dat door geven op http://www.wereldtijdpad.nl Ik weet zeker dat er dan nog een keer kritisch naar gekeken gaat worden.
Ik vond het alleen nodig om eens de andere kant van de zaak te belichten en hoop dat in de toekomst ook de lokale bevolking de meerwaarde van die product gaat inzien en dat we er samen achter kunnen gaan staan.
Alles 100% in 1 keer goed doen is niet mogelijk.
Groet,
Jacob
@ Anno:
Je hoort inderdaad van de lokale bevolking meer negatieve dan positieve reactie. Volgens komt dit hoofdzakelijk omdat de mensen het niet begrijpen. Jij zegt ook weer dat wanneer je alle paaltjes zou moeten lezen je volgend jaar nog bezig bent met wandelen. Het is helemaal niet de bedoeling dat je alle paaltjes gaat lezen. Er zijn diverse thema wandeling uitgezet waarbij je uitsluitend die geschiedenis krijgt voorgeschoteld over dat bepaalde thema.
Ik vind het absoluut geen landschapsvervuiling en ook vind ik dat je de paaltjes best mag vergelijken met die om een weiland. Ik kan je weilanden aanwijzen die precies dezelfde palen gebruiken voor de afrastering.
Het zijn er zoveel omdat het helemaal terug gaat naar het jaar 0. Dit maakt het juist uniek. Bedenk je maar eens hoeveel werk het gekost heeft om van al die jaren geschiedenis te vinden. Over het algemeen staan ze om de 25 meter maar soms komt het niet helemaal goed uit en worden ze dichter bij elkaar gezet.
De bermen zijn inderdaad moeilijker te maaien. maar dat weegt niet op tegen de voordelen, zoals die van educatie en verbetering van het toeristisch product. (vind ik) En uiteraard ben ik het met je eens dat het hier en daar wat lastiger passeren is. Maar met een beetje goed wil is het best te doen. En als je echt vind dat bepaalde situaties anders moeten kun je dat door geven op http://www.wereldtijdpad.nl Ik weet zeker dat er dan nog een keer kritisch naar gekeken gaat worden.
Ik vond het alleen nodig om eens de andere kant van de zaak te belichten en hoop dat in de toekomst ook de lokale bevolking de meerwaarde van die product gaat inzien en dat we er samen achter kunnen gaan staan.
Alles 100% in 1 keer goed doen is niet mogelijk.
Groet,
Jacob