HOLTEN – In het voormalige pand van Nido heeft zondagochtend een grote brand gewoed. De kantine en het kantoorgedeelte zijn verloren gegaan. De politie onderzoekt of de brand is aangestoken.
Niemand raakte gewond. De brand in het voormalige Nido-pand aan de Industriestraat ontstond rond 05.45 uur. Ruim een uur later was het vuur onder controle, laat een woordvoerder van de brandweer in Overijssel weten.
Het complex is niet in gebruik, maar in de productiehallen staan pallets met kratten opgeslagen. Hier ontstond alleen rook- en waterschade. Voorheen werden er gladheidsbestrijdings- en veegmachines geproduceerd
De oorzaak van de brand is nog onbekend en over de omvang van de schade valt nog niets te zeggen.
Foto’s: Martin Bakker (112 Hof van Twente)
|
|
|
|
|
|
| |
Nido had achter de fbriek noodgebouwen staan.
Deze waren via een “slurf” met het hoofdgebouw verbonden.
Toen de noodgebouwen weggehaald zijn is de “slurf”ook weggehaald.
De opening in het bestaande gebouw is niet dicht gemaakt.
Men kon dus gemakkelijk de kantoren en cantine binnenlopen.
Op deze situatie is de gemeente (de eigenaar) uitdrukkelijk gewezen. Echter is er geen gehoor aan gegeven.
Helaas weer de gemeente !!!
Nido had achter de fbriek noodgebouwen staan.
Deze waren via een “slurf” met het hoofdgebouw verbonden.
Toen de noodgebouwen weggehaald zijn is de “slurf”ook weggehaald.
De opening in het bestaande gebouw is niet dicht gemaakt.
Men kon dus gemakkelijk de kantoren en cantine binnenlopen.
Op deze situatie is de gemeente (de eigenaar) uitdrukkelijk gewezen. Echter is er geen gehoor aan gegeven.
Helaas weer de gemeente !!!
Ik weet niet of de brand is aangestoken, maar zo ja, zeker niet door de gemeente. Ik zou in dat geval zeggen
Helaas weer vandalisme !!!
Ik weet niet of de brand is aangestoken, maar zo ja, zeker niet door de gemeente. Ik zou in dat geval zeggen
Helaas weer vandalisme !!!
Je zou haast denken dat iemand het gemunt heeft op de panden op de kol.
Dit is daar de derde al dit jaar!!
Je zou haast denken dat iemand het gemunt heeft op de panden op de kol.
Dit is daar de derde al dit jaar!!
Laat je deur maar eens los of de sleutels in de auto.
Als er dan wat weggehaald wordt of de auto gestolen moet je niet bij de verzekering zijn.
Dus over inbraakpreventie gesproken !!
Dat de zaak in de fik is gegaan door vandalisme lijkt mij niet zo verwonderlijk.
Er was al eerder geconstateerd dat men in de cantine “kampvuren” stookten.
Laat je deur maar eens los of de sleutels in de auto.
Als er dan wat weggehaald wordt of de auto gestolen moet je niet bij de verzekering zijn.
Dus over inbraakpreventie gesproken !!
Dat de zaak in de fik is gegaan door vandalisme lijkt mij niet zo verwonderlijk.
Er was al eerder geconstateerd dat men in de cantine “kampvuren” stookten.
Natuurlijk moet je de kat niet op het spek binden. Ik kan niet beoordelen of de gemeente een steekje heeft laten vallen, wil ik ook helemaal niet.
Ik erger mij aan de eerste reactie om de gemeente de schuld te geven. Als iemand brand sticht dat is de brandstichter de schuldige. Laten we eerst dat veroordelen kunnen we daarna altijd nog kijken of iemand anders ook wat te verwijten valt.
Natuurlijk moet je de kat niet op het spek binden. Ik kan niet beoordelen of de gemeente een steekje heeft laten vallen, wil ik ook helemaal niet.
Ik erger mij aan de eerste reactie om de gemeente de schuld te geven. Als iemand brand sticht dat is de brandstichter de schuldige. Laten we eerst dat veroordelen kunnen we daarna altijd nog kijken of iemand anders ook wat te verwijten valt.
Natuurlijk ben ik dat met je eens, maar het neemt niet weg dat een goede afsluiting van een dergelijk complex nodig blijkt. Dat wordt ook van ons al burger gevraagd.
Het was bevendien al heel lang bekend dat er in dit pand gerotzooid werd!!
Er zat bovendien altijd een alarm installatie.
Waarom niet gehandgaafd?
Natuurlijk ben ik dat met je eens, maar het neemt niet weg dat een goede afsluiting van een dergelijk complex nodig blijkt. Dat wordt ook van ons al burger gevraagd.
Het was bevendien al heel lang bekend dat er in dit pand gerotzooid werd!!
Er zat bovendien altijd een alarm installatie.
Waarom niet gehandgaafd?
Jo, als jij gaat verhuizen en je woning staat leeg en is verkocht;-), voel jij dan de noodzaak om het alarm aan te zetten. Snap je gedachtengang niet zozeer.
Jo, als jij gaat verhuizen en je woning staat leeg en is verkocht;-), voel jij dan de noodzaak om het alarm aan te zetten. Snap je gedachtengang niet zozeer.
Als je een huis koopt en er zit een alarminstallatie in dan gebruik je hem misschien wel.
Als je een huis koopt en de deur van de garage zit er niet in dan maak je er een deur in. En zeker als je het huis verlaat.
Maar mijn stelling was:
De gemeente was al lang op de hoogte gebracht dat er vernielingen in het gebouw plaats vonden.Bovendien waren ze van de situatie op de hoogte gebracht dat het een “open huis” was. De desbetreffende ambtenaar heeft er schouderophalend op gereageerd.
Tenslotte wil ik op geen enkele wijze misdaad en vandalisme goed praten.
Ik vindt dat je met je handen van andermans spulle af moet blijven ook al “staat de voordeur open”!!
Wat mij betreft is het hiermee gezegd.
Als je een huis koopt en er zit een alarminstallatie in dan gebruik je hem misschien wel.
Als je een huis koopt en de deur van de garage zit er niet in dan maak je er een deur in. En zeker als je het huis verlaat.
Maar mijn stelling was:
De gemeente was al lang op de hoogte gebracht dat er vernielingen in het gebouw plaats vonden.Bovendien waren ze van de situatie op de hoogte gebracht dat het een “open huis” was. De desbetreffende ambtenaar heeft er schouderophalend op gereageerd.
Tenslotte wil ik op geen enkele wijze misdaad en vandalisme goed praten.
Ik vindt dat je met je handen van andermans spulle af moet blijven ook al “staat de voordeur open”!!
Wat mij betreft is het hiermee gezegd.
Weerwoord en weer een slot op de discussie die je niet kunt parreren. Jammer, misschien moeten er kamervragen komen naar de desbetreffende ambtenaar 😀
Weerwoord en weer een slot op de discussie die je niet kunt parreren. Jammer, misschien moeten er kamervragen komen naar de desbetreffende ambtenaar 😀
Ik zie niet in wat ik nog verder moet pareren, volgens mij ben ik duidelijk.Ook t.a.v. jouw standpunt(en)
Zo niet help me een handje
Ik zie niet in wat ik nog verder moet pareren, volgens mij ben ik duidelijk.Ook t.a.v. jouw standpunt(en)
Zo niet help me een handje
Leuke discussie, maar realiseer je wel, dat je zelf ook niet altijd weet wat je kinderen en kleinkinderen uitspoken.
Leuke discussie, maar realiseer je wel, dat je zelf ook niet altijd weet wat je kinderen en kleinkinderen uitspoken.
Een kwestie van opvoeding.
Een kwestie van opvoeding.
best wel vaag het gaat altijd om de pande die weg moeiten van de gemeente…
lijkt me eigelijk niet echt iets voor vandalisme
Meschien is et gewoon makkelijker voor de gemeente om alles zo plat te gooien…
tis beter dan uitkopen Volgens mij ( toch G raad?)
best wel vaag het gaat altijd om de pande die weg moeiten van de gemeente…
lijkt me eigelijk niet echt iets voor vandalisme
Meschien is et gewoon makkelijker voor de gemeente om alles zo plat te gooien…
tis beter dan uitkopen Volgens mij ( toch G raad?)
@oliebollie: m.a.w. de gemeente steekt deze panden aan? Het is nogal wat, wat je daar zo zegt en dat op eerste kerstdag!
@oliebollie: m.a.w. de gemeente steekt deze panden aan? Het is nogal wat, wat je daar zo zegt en dat op eerste kerstdag!