voor Holten, door Holten

Afspraken met bedrijf belangrijker dan voorkomen van oude fout in Holten

30

HOLTEN – Tussen woningen en industriegebied moet een forse buffer zijn.

Daarover waren alle politieke partijen uit Rijssen-Holten het gisteravond wel eens tijdens het verkiezingsdebat in café ’t Keuntje.

Maar toch steunen zij ook bijna allemaal (alleen de PvdA is tegen) het plan om op een weiland aan de Aaltinksweg in Holten een nieuw industrieterrein te bouwen. Transportbedrijf Müller wil hier uitbreiden.

Gevolg is dat de groene buffer tussen industrieterrein Vletgaarsmaten en de aangrenzende woonwijk verdwijnt. Maar de politieke partijen willen niet tornen aan een intentieovereenkomst die is gesloten tussen de gemeente en het transportbedrijf. Daarin staat dat de gemeente Müller zal helpen met de uitbreidingsplannen. Volgens bewoners van de aanpalende wijk wordt zo voor de derde keer dezelfde fout gemaakt; industrie komt dicht bij woningen te liggen. "Hoor ik hier de echo van De Kol", zei bewoner Herman Klein Velderman. "Is De Kol een fout en leren wij van onze fouten?" Ook steekt het aanwonenden dat de overeenkomst met Müller in een besloten vergadering is gesloten. "In principe is dit geen goede locatie", erkende bijvoorbeeld VVD’er Jan Kevelam. "Maar dit terrein is onderdeel van een deal tussen de gemeente en Müller. Ik ben niet gelukkig met die overeenkomst, maar als we die terugtrekken, zijn we als gemeente onbetrouwbaar." CDA’er Isa Kahraman gaf toe dat dit plan vervelend kan zijn voor aanwonenden, maar wees ook op het ‘algemeen belang’. "Dit bedrijf heeft nu al 400 arbeidsplaatsen en gaat nu uitbreiden. Dat levert weer tientallen arbeidsplaatsen op." Ook ChristenUnie, SGP en Gemeentebelang wilden niet tornen aan de intentieovereenkomst.

Een ander discussiepunt was de herinrichting van de Smidsbelt. Volgens Jan Herman ten Velde, voorzitter van de Holtense Handelsvereniging, is het de bedoeling dat het plein autoluw wordt. In plaats van de huidige 35, komen er 8 parkeerplaatsen. Zodat de winkels nog wel met de auto te bereiken zijn. Maar in de eerste schetsen van de nieuwe Smidsbelt heeft hij gezien dat het centrum autovrij wordt. "Dat komt niet overeen met de afspraken."

De meeste partijen stelden voor te wachten totdat de ontwerpen klaar zijn en dan te bekijken of ze voldoen aan de vooraf gestelde eisen. Alleen Jan Aanstoot van Gemeentebelang werd argwanend. "Ik vind dit wel een belangrijk signaal. Blijkbaar zijn er tekeningen die niet voldoen aan de uitgangspunten die zijn vastgesteld. Daar kunnen we het college om opheldering om vragen"
(bron Stentor)

30 Reacties
  1. Loffy zegt

    In Rijssen wordt de realisatie van een Hospice (heb uw medemens lief!) stilgelegd door notabene een oud-burgermeester (zelf, zoals ik lees, niet vies van eigen voorkeursbehandelingen), en tegelijkertijd wordt in Holten een woonwijk de grond ingeboord door middel van onbetrouwbare achterkamertjespolitiek.

    Dit is nu helaas typisch voor het politieke Rijssen-Holten. Amateurisme ten top. Wat een geklungel.

    Houd nu eens je rug recht naar de burgers en doe wat je beloofd: groene buffers! En die intentieovereenkomst de prullenbak in.

    Gemeentebelang krijgt sinds vorig jaar mijn lokale steun, maar het lijkt net als alle andere actieve partijen een onduidelijke en onbetrouwbare zwabberpartij te zijn. Bah!

    Hoe krijg ik het uit mijn mond, maar de PvdA in Rijssen-Holten lijkt op alle belangrijke punten de enige partij te zijn die op dit moment handelt met open en eerlijk vizier.
    Stemmen op 3 maart word zo wel heel makkelijk. 🙂

  2. Loffy zegt

    In Rijssen wordt de realisatie van een Hospice (heb uw medemens lief!) stilgelegd door notabene een oud-burgermeester (zelf, zoals ik lees, niet vies van eigen voorkeursbehandelingen), en tegelijkertijd wordt in Holten een woonwijk de grond ingeboord door middel van onbetrouwbare achterkamertjespolitiek.

    Dit is nu helaas typisch voor het politieke Rijssen-Holten. Amateurisme ten top. Wat een geklungel.

    Houd nu eens je rug recht naar de burgers en doe wat je beloofd: groene buffers! En die intentieovereenkomst de prullenbak in.

    Gemeentebelang krijgt sinds vorig jaar mijn lokale steun, maar het lijkt net als alle andere actieve partijen een onduidelijke en onbetrouwbare zwabberpartij te zijn. Bah!

    Hoe krijg ik het uit mijn mond, maar de PvdA in Rijssen-Holten lijkt op alle belangrijke punten de enige partij te zijn die op dit moment handelt met open en eerlijk vizier.
    Stemmen op 3 maart word zo wel heel makkelijk. 🙂

  3. ho zegt

    Inderdaad ik vrees dat de pvda ook mijn stem krijgt. Iets wat ik me een jaar geleden nog niet kon indenken.

    Lokaal zijn ze waarschijnlijk mijn stem wel waard.

  4. ho zegt

    Inderdaad ik vrees dat de pvda ook mijn stem krijgt. Iets wat ik me een jaar geleden nog niet kon indenken.

    Lokaal zijn ze waarschijnlijk mijn stem wel waard.

  5. j.jansen zegt

    @ho en Loffy,
    Jullie moeten wel begrijpen dat de situatie die daar is ontstaan te danken is aan het jarenlange “wanbeleid/treuzelbeleid” door CDA en PvdA coalities in Holten gevoerd.Toen destijds Muller moest uitbreiden had Hoplten niets anders te bieden dan de huidige locatie. Gelukkig groeit het bedrijf nog steeds voortvarend. Er zijn dan 2 opties. Of we laten Muller aan de andere zijde van de weg verder groeien, hetgeen naar mijn mening met enige zorgvuldigheid wel redelijk zonder teveel overlast inpasbaar is. Of wij nemen de kosten voor een hele verplaatsing maar daar geeft de PvdA ook niet thuis. Zoals el elders al geconcludeerd heb Nederland is vol !!

  6. j.jansen zegt

    @ho en Loffy,
    Jullie moeten wel begrijpen dat de situatie die daar is ontstaan te danken is aan het jarenlange “wanbeleid/treuzelbeleid” door CDA en PvdA coalities in Holten gevoerd.Toen destijds Muller moest uitbreiden had Hoplten niets anders te bieden dan de huidige locatie. Gelukkig groeit het bedrijf nog steeds voortvarend. Er zijn dan 2 opties. Of we laten Muller aan de andere zijde van de weg verder groeien, hetgeen naar mijn mening met enige zorgvuldigheid wel redelijk zonder teveel overlast inpasbaar is. Of wij nemen de kosten voor een hele verplaatsing maar daar geeft de PvdA ook niet thuis. Zoals el elders al geconcludeerd heb Nederland is vol !!

  7. Antoine zegt

    Uit betrouwbare bron vernam ik dat diezelfde avond in Het Keuntje, Jan Kevelam van de VVD, samenwerking met partijen die tegen de Noordelijke Rondweg zijn, in een nieuw te vormen college, heeft uitgesloten. Daarmee doet hij dus de deur naar de PvdA dicht.
    Dat betekent volgens mij dat de VVD, net als 4 jaar geleden, al haar kaarten weer zet op samenwerking met de SGP. En wat de SGP in petto heeft hebben we vanmorgen wederom kunnen lezen in de Tubantia. Ben Beens hoopt dat de Holtenaren die voor de NRW zijn op de SGP gaan stemmen en de andere SGP standpunten daarbij wel voor lief nemen.
    Ik zeg dat je daar dan gratis de VVD bij krijgt. En als je op de VVD stemt krijg je daar dus gratis de SGP bij.

    Een aantrekkelijk alternatief voor onze gemeente, en voor Holten?

  8. Antoine zegt

    Uit betrouwbare bron vernam ik dat diezelfde avond in Het Keuntje, Jan Kevelam van de VVD, samenwerking met partijen die tegen de Noordelijke Rondweg zijn, in een nieuw te vormen college, heeft uitgesloten. Daarmee doet hij dus de deur naar de PvdA dicht.
    Dat betekent volgens mij dat de VVD, net als 4 jaar geleden, al haar kaarten weer zet op samenwerking met de SGP. En wat de SGP in petto heeft hebben we vanmorgen wederom kunnen lezen in de Tubantia. Ben Beens hoopt dat de Holtenaren die voor de NRW zijn op de SGP gaan stemmen en de andere SGP standpunten daarbij wel voor lief nemen.
    Ik zeg dat je daar dan gratis de VVD bij krijgt. En als je op de VVD stemt krijg je daar dus gratis de SGP bij.

    Een aantrekkelijk alternatief voor onze gemeente, en voor Holten?

  9. Gerrit van Ess zegt

    Dat wordt dus massaal Pvda stemmen om te voorkomen dat die Staats Gevaarlijke Partij met zijn extremistische gedachten de absolute meerderheid krijgt.

  10. Gerrit van Ess zegt

    Dat wordt dus massaal Pvda stemmen om te voorkomen dat die Staats Gevaarlijke Partij met zijn extremistische gedachten de absolute meerderheid krijgt.

  11. kamikaze zegt

    dus als ik het goed begrijp is industrie belangrijker dan de mens en draait alles weer om geld lekker sporten ook met al die uitlaatgassen van die grote diesels laat hem lekker ophoepelen naar de andere kant daar is toch een nieuw industriegebied en niet tussen woon en sport
    de afspraken die in een achterkamertje zijn gemaakt kun je toch ook weer herzien het lijkt me dat dit iedereen aangaat en dit gewoon openbaar had moeten worden voordat er gebouwd werd.wanbeleid maar ook dit is het risico dat muller wist en moet je niet na de tijd gaan klagen

  12. kamikaze zegt

    dus als ik het goed begrijp is industrie belangrijker dan de mens en draait alles weer om geld lekker sporten ook met al die uitlaatgassen van die grote diesels laat hem lekker ophoepelen naar de andere kant daar is toch een nieuw industriegebied en niet tussen woon en sport
    de afspraken die in een achterkamertje zijn gemaakt kun je toch ook weer herzien het lijkt me dat dit iedereen aangaat en dit gewoon openbaar had moeten worden voordat er gebouwd werd.wanbeleid maar ook dit is het risico dat muller wist en moet je niet na de tijd gaan klagen

  13. gast zegt

    Citaat: “maar als we die terugtrekken, zijn we als gemeente onbetrouwbaar.”

    M.i. is de gemeente al jaren onbetrouwbaar!

  14. gast zegt

    Citaat: “maar als we die terugtrekken, zijn we als gemeente onbetrouwbaar.”

    M.i. is de gemeente al jaren onbetrouwbaar!

  15. J Kevelam zegt

    Loffy en anderen,

    De enige partij die handelt met een ‘open en eerlijk vizier’ is de PvdA??????????????????

    De ontwikkelingen op ‘de Keizer’ (Müller) zijn een gevolg van de intentie-overeenkomst tussen het College van B&W én Müller. Het toenmalige College werd gevormd door CDA, GemeenteBelang en PvdA!!!!!!!!!!!! Het is maar dat je het weet.

    Jan Kevelam (VVD)

  16. J Kevelam zegt

    Loffy en anderen,

    De enige partij die handelt met een ‘open en eerlijk vizier’ is de PvdA??????????????????

    De ontwikkelingen op ‘de Keizer’ (Müller) zijn een gevolg van de intentie-overeenkomst tussen het College van B&W én Müller. Het toenmalige College werd gevormd door CDA, GemeenteBelang en PvdA!!!!!!!!!!!! Het is maar dat je het weet.

    Jan Kevelam (VVD)

  17. J.Jansen zegt

    nog sterker, dat Muller zit waar ze nu zitten is het gevolg van het Wan- en treuzelbeleid dat door het college van CDA en PvdA (toen nog van Gemeente Holten)is gevoerd. Muller was aan een uitbreiding toe maar de Gemeente had geen goed plan voor de groei van de industrie klaar.
    Het stukje waar Muller nu zit is toen , naar ik meen nog via de één of andere noodprocedure omgetoverd naar industrieterrein.Dus over schuld gesproken: We zitten al jaren opgezadeld met de gevolgen van het “beleid”van de toenmalige CDA en PvdA (Overigens is de toenmalige wethouder nog steeds actief , maar dan in de staten. Ook weer het hetzelfde tegenhoudbeleid)

  18. J.Jansen zegt

    nog sterker, dat Muller zit waar ze nu zitten is het gevolg van het Wan- en treuzelbeleid dat door het college van CDA en PvdA (toen nog van Gemeente Holten)is gevoerd. Muller was aan een uitbreiding toe maar de Gemeente had geen goed plan voor de groei van de industrie klaar.
    Het stukje waar Muller nu zit is toen , naar ik meen nog via de één of andere noodprocedure omgetoverd naar industrieterrein.Dus over schuld gesproken: We zitten al jaren opgezadeld met de gevolgen van het “beleid”van de toenmalige CDA en PvdA (Overigens is de toenmalige wethouder nog steeds actief , maar dan in de staten. Ook weer het hetzelfde tegenhoudbeleid)

  19. ho zegt

    Oh…. Dan maakt het niets uit, bouw dan de rest ook maar vol…

    Maar nu serieus.
    Omdat Muller op die locatie door allerlei fouten van wie dan ook is gekomen wil niet zeggen dat we de rest van de omliggende grond ook maar vol moeten bouwen.
    Dichter bij de woonwijk dus meer geluidsoverlast.
    Om de groenbuffer vol te bouwen zou erg jammer en landschapsvernieling zijn.
    De pvda is nu de enige die zich daar duidelijk [b]tegen[/b] uitspreekt, en dat is waar het nu om gaat.

  20. ho zegt

    Oh…. Dan maakt het niets uit, bouw dan de rest ook maar vol…

    Maar nu serieus.
    Omdat Muller op die locatie door allerlei fouten van wie dan ook is gekomen wil niet zeggen dat we de rest van de omliggende grond ook maar vol moeten bouwen.
    Dichter bij de woonwijk dus meer geluidsoverlast.
    Om de groenbuffer vol te bouwen zou erg jammer en landschapsvernieling zijn.
    De pvda is nu de enige die zich daar duidelijk [b]tegen[/b] uitspreekt, en dat is waar het nu om gaat.

  21. ed zegt

    @ho,
    Maar toen [b]NIET[/b], en ach het is de PVDA dus we vergeven het hun, omdat ze nu overal tegen zijn?

  22. ed zegt

    @ho,
    Maar toen [b]NIET[/b], en ach het is de PVDA dus we vergeven het hun, omdat ze nu overal tegen zijn?

  23. Loffy zegt

    Sommige auteurs hier blijven hardnekkig hangen in het verleden en draaien elke keer een oude grammofoonplaat af waarop je hoort dat het ‘toen en toen’ een ‘ander zijn schuld was’. 🙁

    We leven in 2010. Hier en nu. Geef toe dat er fouten zijn gemaakt in het verleden maar probeer er vooral van te leren.

    Waarom winstmaximalisatie en eeuwige groei van Müller elke keer laten prevaleren boven belangen van burgers/omwonenden?

    De prijs voor het opofferen van dat stukje grond is te hoog. Bovendien is dan over 5 jaar het (nog aan te leggen!) hockeyveld aan de beurt, en over 10 jaar het Vletgoor.

    Ik snap trouwens ook niet dat een bedrijf als Müller zo blijft aanklooien op de vierkante meter. Als er echt zoveel potentie in zit, dan zou ik het hele zaakje verplaatsen naar een stuk grond waar je nog tientallen jaren mee vooruit kunt. En daar zou het bestuur van de gemeente dan uiteraard zoveel mogelijk aan mee moeten werken. Met inachtneming van het algemeen belang natuurlijk; de gemeente is geen commercieel bedrijf. 🙂

  24. Loffy zegt

    Sommige auteurs hier blijven hardnekkig hangen in het verleden en draaien elke keer een oude grammofoonplaat af waarop je hoort dat het ‘toen en toen’ een ‘ander zijn schuld was’. 🙁

    We leven in 2010. Hier en nu. Geef toe dat er fouten zijn gemaakt in het verleden maar probeer er vooral van te leren.

    Waarom winstmaximalisatie en eeuwige groei van Müller elke keer laten prevaleren boven belangen van burgers/omwonenden?

    De prijs voor het opofferen van dat stukje grond is te hoog. Bovendien is dan over 5 jaar het (nog aan te leggen!) hockeyveld aan de beurt, en over 10 jaar het Vletgoor.

    Ik snap trouwens ook niet dat een bedrijf als Müller zo blijft aanklooien op de vierkante meter. Als er echt zoveel potentie in zit, dan zou ik het hele zaakje verplaatsen naar een stuk grond waar je nog tientallen jaren mee vooruit kunt. En daar zou het bestuur van de gemeente dan uiteraard zoveel mogelijk aan mee moeten werken. Met inachtneming van het algemeen belang natuurlijk; de gemeente is geen commercieel bedrijf. 🙂

  25. J.Jansen zegt

    @Loffy,(en anderen)
    Ik weet niet of jij weet hoe bedrijven geld verdienen.
    Uit jouw hoek van de samenleving (aan de linkerkant)hoor ik heel vaak van deze geluiden. Het geld groeit de bedrijven niet op de rug maar zij moeten er met zijn allen hard voor werken elke dag weer.Zorgen dat je je werk goed doet en je klanten tevreden houdt.
    (Wij kunnen ons de luxe van de ambtenarij”komen we er vandaag niet, dan morgen of overmorgen of nog later wel”niet permiteren.)
    Terug naar de kern van het probleem: Muller zit waar ze nu zitten al met dank aan het toenmalige college van B&W van toen nog Holten. Een PvdA en CDA college.De PvdA is een tegenhoudpartij, met hen is her pappen en nat houden en vooral geen partij met enige visie. CDA draait altijd alle kanten op en weet altijd heel erg goed wat goed is voor de burger,n al jaren bekehelaas weet tegenwoordig de burger het zelf beter.
    Toen al jaren bekend was dat de Haar 1 vol was en de bedrijven op de Kol uit hun jasje dreigden te groeien, was er nog geen enkel plan voor ontwikkeling van een nieuw industrieterrein.Muller had toen echter met spoed industriegrond nodig en er was nauwelijks een andere optie dan uit Holten te vertrekken (Hetgeen de OAD bussen,Wavin en Krekel hebben gedaan). De gemeente kon toen het huidige stukje van Muller gelukkig nog op tijd van bestemming veranderen zodat men in Holten kon blijven.
    Moraal van dit verhaal: De PvdA en de CDA van toen zijn de oorzaak ervan dat Muller zit waar ze nu zitten.
    ER zijn nu slechts 2 opties:
    Of Muller wordt uitgekocht of ze krijgen de ruimte in het aangrenzende plan.

    Om de dromers nog even uit de droom te helpen:
    De verplaatsing van NIDO heeft het bedrijf ruim €12 Miljoen gekost.Natuurlijk is de bereikbaarheid en de routing nu veel beter, maar € 12 miljoen terugverdienen daar ben je nog wel een paar jaar mee bezig.

  26. J.Jansen zegt

    @Loffy,(en anderen)
    Ik weet niet of jij weet hoe bedrijven geld verdienen.
    Uit jouw hoek van de samenleving (aan de linkerkant)hoor ik heel vaak van deze geluiden. Het geld groeit de bedrijven niet op de rug maar zij moeten er met zijn allen hard voor werken elke dag weer.Zorgen dat je je werk goed doet en je klanten tevreden houdt.
    (Wij kunnen ons de luxe van de ambtenarij”komen we er vandaag niet, dan morgen of overmorgen of nog later wel”niet permiteren.)
    Terug naar de kern van het probleem: Muller zit waar ze nu zitten al met dank aan het toenmalige college van B&W van toen nog Holten. Een PvdA en CDA college.De PvdA is een tegenhoudpartij, met hen is her pappen en nat houden en vooral geen partij met enige visie. CDA draait altijd alle kanten op en weet altijd heel erg goed wat goed is voor de burger,n al jaren bekehelaas weet tegenwoordig de burger het zelf beter.
    Toen al jaren bekend was dat de Haar 1 vol was en de bedrijven op de Kol uit hun jasje dreigden te groeien, was er nog geen enkel plan voor ontwikkeling van een nieuw industrieterrein.Muller had toen echter met spoed industriegrond nodig en er was nauwelijks een andere optie dan uit Holten te vertrekken (Hetgeen de OAD bussen,Wavin en Krekel hebben gedaan). De gemeente kon toen het huidige stukje van Muller gelukkig nog op tijd van bestemming veranderen zodat men in Holten kon blijven.
    Moraal van dit verhaal: De PvdA en de CDA van toen zijn de oorzaak ervan dat Muller zit waar ze nu zitten.
    ER zijn nu slechts 2 opties:
    Of Muller wordt uitgekocht of ze krijgen de ruimte in het aangrenzende plan.

    Om de dromers nog even uit de droom te helpen:
    De verplaatsing van NIDO heeft het bedrijf ruim €12 Miljoen gekost.Natuurlijk is de bereikbaarheid en de routing nu veel beter, maar € 12 miljoen terugverdienen daar ben je nog wel een paar jaar mee bezig.

  27. Paashaas zegt

    @J.Jansen
    Je vergeet nog een derde optie voor Muller namelijk verkassen naar een andere gemeente die wel meedenkt met ondernemers.

    Holten is al jaren bezig om het ondernemerschap te ontmoedigen. Ook voeren ze een ontmoedingsbeleid bij de burger. Het is niet voor niks dat veel jonge mensen vertrekken uit de Holtense gemeente.
    Dit komt volgens mij door het beleid wat CDA en PVDA de afgelopen jaren in Holten heeft gevoerd. Na de annexatie door rijssen is het er nog niet veel beter op geworden. Mijn stem gaat waarschijnlijk naar de VVD of SGP misschien dat zij wat daadkrachtiger optreden ipv het achterbakse gedoe en gedraai van de CDA en PVDA.

    Wat mij betreft breidt Muller uit op het stukje tegenover de huidige lokatie. Het economisch belang moet in dit geval zwaarder wegen.

  28. Paashaas zegt

    @J.Jansen
    Je vergeet nog een derde optie voor Muller namelijk verkassen naar een andere gemeente die wel meedenkt met ondernemers.

    Holten is al jaren bezig om het ondernemerschap te ontmoedigen. Ook voeren ze een ontmoedingsbeleid bij de burger. Het is niet voor niks dat veel jonge mensen vertrekken uit de Holtense gemeente.
    Dit komt volgens mij door het beleid wat CDA en PVDA de afgelopen jaren in Holten heeft gevoerd. Na de annexatie door rijssen is het er nog niet veel beter op geworden. Mijn stem gaat waarschijnlijk naar de VVD of SGP misschien dat zij wat daadkrachtiger optreden ipv het achterbakse gedoe en gedraai van de CDA en PVDA.

    Wat mij betreft breidt Muller uit op het stukje tegenover de huidige lokatie. Het economisch belang moet in dit geval zwaarder wegen.

  29. J.Jansen zegt

    @Paashaas,
    Helemaal eens.

  30. J.Jansen zegt

    @Paashaas,
    Helemaal eens.

Laat een antwoord achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.