Zorgelijke weeffoutjes

Kleding kopen vraagt anno 2012 om enige lenigheid van geest. Kreeg je vroeger korting op kleding met weeffoutjes, nu maakt zo’n onvolkomenheid er een gewild item van. Het is heel normaal om te bBetalen voor kleding met weeffouten of die , versleten is gemaakt of gescheurden is heel normaal.

Weeffouten, een leuk bruggetje naar het gepresenteerde regeerakkoord. Twee couturiers met verschillende doelgroepen hebben een akkoord ontworpen datie de pijn eerlijk over de bevolking moet verdelen. Het is geen niemendalletje geworden want we moeten nu eenmaal een maatje minder. Maar aan het nu voorliggende dwangbuisje verwacht ik dat erzal het nodige verstelwerk gaatn komen, verwacht ik.

De heetste aardappel, die vooral in liberale kring leidtde tot een krachtig ‘vardorie’ en heroverweging van lidmaatschappen, is de zorgpremie. Maar eigenlijk is tout Nederland bezorgd. Tot een modaal inkomen lijkt het niet veel om het lijf te hebben, maar de middeninkomens, vanaf € 334.000,– tot € 70.000,–, lijken uitgekleed te worden. De eerste berekeningen jagen je in ieder geval de stuipen op het lijf. Daarbij voegt de maatregel niets toe aan het terugdringen van tekorten. Het leidt alleen tot een nivellering van inkomens waarbij, onderkennen zelfs de socialisten, eerlijke verdeling discutabel is. Een weeffoutje waaraan nog een mouw aan gepast moet worden?!

Dan het item hypotheekrenteaftrek. Tja, als politici net zo goed konden rekenen als dat ze lullen, want dat laatste kunnen ze, dan zouden zorgpremie en hypotheekrenteaftrek in de huidige snit nimmer in het akkoord gekomen zijn. Verkiezingen win je echter niet met goed rekenen, wel met mooie woorden.  Met de beperking van het belastingtarief voor de aftrek valt te  leven. Dat had van mij ook wel ineens verlaagd mogen worden. Maar de invoering van de (fictieve) aflossing volgens annuitairannuïtair schema is, los van controle op de uitvoer, de betutteling ten top. Het lijkt op het invoeren van de kuisheidsgordel om ongewenste intimiteiten in de woningmarkt tegen te gaan. En de overheid bewaart de sleutel! Een meer vrijere keuze die, waar dat gewenst is, bevruchting toestaat, is een betere oplossing. Waarom moet een eigen woning bezitter na dertig30 jaar zijn huis volledig betaald hebben terwijl een huurder levenslang een, stijgende, huur betaalt? De maatregel levert de overheid op korte termijn ook niets op. Wel is het, samen met de nog strenger wordende regels voor het verstrekken van geld, weer een extra slot op de woningmarkt. Ik herhaal het nog maar eens: zZorg voor verruiming van de regels voor hypotheekverstrekking zodat starters kunnen kopen. En de helft aflossen in dertig30 jaar vind ik genoeg.

Ook de pensioenmaatregelen zijn weer op de paspop geweest. Versnelde ophoging van de pensioenleeftijd, verlaging van de maximale opbouw. Hier is al zoveel aan geknipt en versteld dat je je mag afvragen wanneer deze lapjesdeken af is. Staan de maatregelen uit het regeerakkoord vast? Of zijn ze net zo zeker als verkiezingsbeloftes? Voor degene bij wie de broek dreigt af te zakken, is het goede nieuws dat je in ieder geval de broekriem moet aanhalen.

Ik blijf ondanks alles optimistisch en heb afgelopen zaterdag weer een flinke bijdrage aan het ecomomisch herstel geleverd. Ik heb, zonder weeffouten, mijn wintercollectie ingekocht. Goed passend, geen verstelwerk en ben er dus zeer content mee. En het kostuum dat regeerakkoord heet? Nog even naar het atelier, wat passen en meten zodat we allemaal passende ‘kleren’ krijgen en niet, met weeffout, de ‘klere’….

Herman Deijk