voor Holten, door Holten

Mengvoedergroep draait op voor kosten vervuiling

46

DEN HAAG/HOLTEN – Eigenaar Hans Bokkers van het vervuilde tankstation aan de Larenseweg in Holten zal de saneringskosten van 1,2 miljoen euro moeten betalen die gemoeid zijn met het schoonmaken van de bodem onder zijn tankstation.

Dit besliste de Raad van State waar Bokkers met zijn bedrijf Mengvoedergroep B.V. (MVG) in beroep is gegaan.

MVG vindt dat Shell-dochter Olie Centrum Nederland (OCN) voor de saneringskosten moet opdraaien. Die heeft de laatste tien jaar het tankstation gehuurd en heeft volgens verhuurder MVG met benzine geknoeid. De olievervuiling zou verspreid zijn onder de Larenseweg die eigendom is van de gemeente Rijssen-Holten.

De Raad van State stelde vast dat MVG drijver is van het tankstation en daardoor verantwoordelijk is voor vervuilingen. De hoogste bestuursrechtbank wijst verder op het huurcontract tussen OCN en MVG waarin staat dat MVG als verhuurder ervoor moet zorgen dat het tankstation aan de milieueisen voldoet.
(bron stentor)

46 Reacties
  1. snelste zegt

    Als Hans het goed geregeld heeft, pluk je van een kikker geen veren.
    Dan zal de gemeente er alsnog voor opdraaien.

  2. snelste zegt

    Als Hans het goed geregeld heeft, pluk je van een kikker geen veren.
    Dan zal de gemeente er alsnog voor opdraaien.

  3. tegenwind zegt

    Als daar vervuilde grond is,kan men zich afvragen waarom er op de locatie Abraham Berghof jaren geleden geen vervuiling is aangetroffen.
    De E.H.A.G, een dorpssmid,een meubelmaker en een cafe pakweg 100 jaar op deze plek.
    Dus afgewerkte olie,benzine,carbid,lijm en drank hebben daar rijkelijk gevloeid.(Het laatste in iedergeval.)
    Wat de gem. hier aan grondsanering heeft bespaard,zal meer zijn dan 1,2 miljoen.
    Om nu een ondernemer de financiele afgrond in te duwen,lijkt op meten met twee maten.
    P.S.
    Voor de jongeren E.H.A.G.=EERSTE HOLTENSE AUTO GARAGE

  4. tegenwind zegt

    Als daar vervuilde grond is,kan men zich afvragen waarom er op de locatie Abraham Berghof jaren geleden geen vervuiling is aangetroffen.
    De E.H.A.G, een dorpssmid,een meubelmaker en een cafe pakweg 100 jaar op deze plek.
    Dus afgewerkte olie,benzine,carbid,lijm en drank hebben daar rijkelijk gevloeid.(Het laatste in iedergeval.)
    Wat de gem. hier aan grondsanering heeft bespaard,zal meer zijn dan 1,2 miljoen.
    Om nu een ondernemer de financiele afgrond in te duwen,lijkt op meten met twee maten.
    P.S.
    Voor de jongeren E.H.A.G.=EERSTE HOLTENSE AUTO GARAGE

  5. Tomas zegt

    Als de kosten worden verhaalt op de gemeente dan moet er weer bezuinigd worden op andere gemeentelijke uitgaven en misschien wel hogere gemeentebelastingen.
    Ik denk dat de MVG de boel moet betalen. Het zal wel het faillissement betekenen maar dan zijn de grootste kosten in iedergeval verhaalt en kunnen deze niet meer indirect op de burgers van de gemeente verhaalt worden.

  6. Tomas zegt

    Als de kosten worden verhaalt op de gemeente dan moet er weer bezuinigd worden op andere gemeentelijke uitgaven en misschien wel hogere gemeentebelastingen.
    Ik denk dat de MVG de boel moet betalen. Het zal wel het faillissement betekenen maar dan zijn de grootste kosten in iedergeval verhaalt en kunnen deze niet meer indirect op de burgers van de gemeente verhaalt worden.

  7. loesje39 zegt

    Snelste:
    Sinds wanneer hebben kikkers veren 😆 .

    Niet alleen Bokkers had er een pomp zo ik mij kan herinneren had destijds blauwe Muller daar ook een pomp.

  8. loesje39 zegt

    Snelste:
    Sinds wanneer hebben kikkers veren 😆 .

    Niet alleen Bokkers had er een pomp zo ik mij kan herinneren had destijds blauwe Muller daar ook een pomp.

  9. keun55 zegt

    Zoals gewoonlijk wordt een kleine ondernemer weer door de overheid aangepakt. Als Hans de Shell aansprakelijk had kunnen stellen, neem ik aan dat onze gemeente hier de vingers niet aan had gebrand.
    Als deze lijn in onze hele gemeente zal worden toegepast zullen er nog veel ondernemers voor hoge kosten komen te staan.Ik denk dat m.n. veel oude industrieterreinen, b.v. de Kol en Rijssen, ook wel vervuiling kennen. Ik heb hier overigens nog geen publicaties over verhaal van saneringskosten gezien. We wachten met spanning af.

  10. keun55 zegt

    Zoals gewoonlijk wordt een kleine ondernemer weer door de overheid aangepakt. Als Hans de Shell aansprakelijk had kunnen stellen, neem ik aan dat onze gemeente hier de vingers niet aan had gebrand.
    Als deze lijn in onze hele gemeente zal worden toegepast zullen er nog veel ondernemers voor hoge kosten komen te staan.Ik denk dat m.n. veel oude industrieterreinen, b.v. de Kol en Rijssen, ook wel vervuiling kennen. Ik heb hier overigens nog geen publicaties over verhaal van saneringskosten gezien. We wachten met spanning af.

  11. rene zegt

    eindelijk eens gerechtigheid, hoop dat de saneringskosten nog hoger uitvallen voor de MVG. Als het zijn schuld is moet hij gewoon betalen. Hij heeft jarenlang zijn zakken gevuld, dus dit moet een fooi voor hem zijn. Eindelijk doet de gemeente eens wat ze moeten doen.

  12. rene zegt

    eindelijk eens gerechtigheid, hoop dat de saneringskosten nog hoger uitvallen voor de MVG. Als het zijn schuld is moet hij gewoon betalen. Hij heeft jarenlang zijn zakken gevuld, dus dit moet een fooi voor hem zijn. Eindelijk doet de gemeente eens wat ze moeten doen.

  13. @rene zegt

    Wees eens eerlijk, MG (mengvoeder groep) heeft altijd de laagste prijs gehad in holten en omstreken. Ik ken ze ook vanuit de winkel in Dijkerhoek en daar was het altijd netjes voor elkaar. Ik denk niet det het bij hun om zakken vullen te doens is geweest en dat hebben ze ook niet gedaan.

    Ik heb er eens bij staan kijken toen er de vrachtwagen met brandstof kwam en daar werd gemorst

  14. @rene zegt

    Wees eens eerlijk, MG (mengvoeder groep) heeft altijd de laagste prijs gehad in holten en omstreken. Ik ken ze ook vanuit de winkel in Dijkerhoek en daar was het altijd netjes voor elkaar. Ik denk niet det het bij hun om zakken vullen te doens is geweest en dat hebben ze ook niet gedaan.

    Ik heb er eens bij staan kijken toen er de vrachtwagen met brandstof kwam en daar werd gemorst

  15. lotushenk zegt

    hallo Tegenwind
    de opruiming van de vervuiling
    bodem sanering
    bij de Abraham Berghof (voormalige EHAG) is door de firma Stukker betaald

  16. lotushenk zegt

    hallo Tegenwind
    de opruiming van de vervuiling
    bodem sanering
    bij de Abraham Berghof (voormalige EHAG) is door de firma Stukker betaald

  17. tegenwind zegt

    @lotushenk
    Dat mijn reactie geen duimzuigerij is, blijkt doordat ik nu nog even het H.N van 22-7-1993 heb gechect, wat mijn eerdere reactie ondergrond geeft.
    In de raadsvergadering van 19-7-1993 is de raad accoord gegaan met de aankoop van het ehag pand voor de koopsom van een half miljoen gulden+kosten koper.
    Verder valt te lezen dat de sanering DOOR en VOOR het risico van de gem.zal gebeuren.
    Na vele edities van het holtens nieuwsblad nog even doorgespit te hebben,kan IK nergens vinden wat de gem.eventueel voor de sanering heeft moeten betalen.
    Dus het meten met twee maten(toen Holten nu Rijssen-Holten)blijft nog even staan.

  18. tegenwind zegt

    @lotushenk
    Dat mijn reactie geen duimzuigerij is, blijkt doordat ik nu nog even het H.N van 22-7-1993 heb gechect, wat mijn eerdere reactie ondergrond geeft.
    In de raadsvergadering van 19-7-1993 is de raad accoord gegaan met de aankoop van het ehag pand voor de koopsom van een half miljoen gulden+kosten koper.
    Verder valt te lezen dat de sanering DOOR en VOOR het risico van de gem.zal gebeuren.
    Na vele edities van het holtens nieuwsblad nog even doorgespit te hebben,kan IK nergens vinden wat de gem.eventueel voor de sanering heeft moeten betalen.
    Dus het meten met twee maten(toen Holten nu Rijssen-Holten)blijft nog even staan.

  19. lotushenk zegt

    hallo TRegenwind
    als je nergens kunt vinden wat de gemeente Rijssen Holten heeft betaald
    geeft dus welaan Dat de EHAG/firma Stukker zelf voor de saneringskosten op heeft gedraaid

  20. lotushenk zegt

    hallo TRegenwind
    als je nergens kunt vinden wat de gemeente Rijssen Holten heeft betaald
    geeft dus welaan Dat de EHAG/firma Stukker zelf voor de saneringskosten op heeft gedraaid

  21. tegenwind zegt

    @lotushenk
    hoi henk,je nachtelijke reacties worden er niet sterker op.Eerst even uitslapen en ga dan zelf even spitten op het net.
    groetjes en een prettige zondag.

  22. tegenwind zegt

    @lotushenk
    hoi henk,je nachtelijke reacties worden er niet sterker op.Eerst even uitslapen en ga dan zelf even spitten op het net.
    groetjes en een prettige zondag.

  23. rene zegt

    Hey @Henk jij bent zeker een huisvriend van de MVG. Dat het netjes voor elkaar is betekent niet direct dat ze hun zakken niet hebben gevuld. En dat ze goedkoop waren heeft daar ook niets mee te maken lijkt me. Als hij er niet goed er aan zou verdienen zou hij het niet doen, denk je ook niet. Nee financieel hoef je geen medelijden met de MVG te hebben. Als het terecht is dat ze moeten betalen lijkt me dat een goede zaak. Dus aanpakken die handel!!!

  24. rene zegt

    Hey @Henk jij bent zeker een huisvriend van de MVG. Dat het netjes voor elkaar is betekent niet direct dat ze hun zakken niet hebben gevuld. En dat ze goedkoop waren heeft daar ook niets mee te maken lijkt me. Als hij er niet goed er aan zou verdienen zou hij het niet doen, denk je ook niet. Nee financieel hoef je geen medelijden met de MVG te hebben. Als het terecht is dat ze moeten betalen lijkt me dat een goede zaak. Dus aanpakken die handel!!!

  25. slag zegt

    De vervuiler betaalt.
    Maar wie is hier de vervuiler MvG of Müller die op deze plek een tankstation exploiteerde voor de MvG het overnam?

  26. slag zegt

    De vervuiler betaalt.
    Maar wie is hier de vervuiler MvG of Müller die op deze plek een tankstation exploiteerde voor de MvG het overnam?

  27. @slag zegt

    Ik vermoed Müller, aangezien de eisen van tegenwoordig strenger zijn dan vroeger… toen er nog minder wetten en regels waren.

  28. @slag zegt

    Ik vermoed Müller, aangezien de eisen van tegenwoordig strenger zijn dan vroeger… toen er nog minder wetten en regels waren.

  29. Brianca zegt

    @ rene, vreemde reactie, lotushenk had het over de EHAG en dat is toch iets anders dan de meng voeder groep. Dus eerst goed lezen en dan pas reageren aub

    1. rene zegt

      Brianca misschien moet jij eens beter gaan leren lezen, dit artikel gaat over de MVG. Ik reageer toch niet op de reactie van lotushenk? Als je niet kunt lezen en nutteloos reageert laat dan je reactie achterwege.

      1. lotushenk zegt

        hallo Rene
        vreemde reacte van jou op het stukje van Brianca
        als je niet reageerde op een stukje van mij (lotushenk)op welke Henk reageerde jij dan wel
        want ik heb geen andere henk in de discussie gezien

        1. rene zegt

          Er staat toch niet dat ik reageer op het stukje van jou? Ik reageer op de algemene tekst over de MVG. Dus snap ik niet waar jij je druk over maakt. Ga jij maar lekker de hele dag de holtense krantjes doorlezen of je nog iets nieuws kunt vinden over vroeger. De Ehag en muller intresseren me niets, het gaat hier over de MVG, dat is het stuk waar ik op reageer. Niet op die flauwekul waar jij je dagelijks mee bezig houdt.

  30. Brianca zegt

    @ rene, vreemde reactie, lotushenk had het over de EHAG en dat is toch iets anders dan de meng voeder groep. Dus eerst goed lezen en dan pas reageren aub

    1. rene zegt

      Brianca misschien moet jij eens beter gaan leren lezen, dit artikel gaat over de MVG. Ik reageer toch niet op de reactie van lotushenk? Als je niet kunt lezen en nutteloos reageert laat dan je reactie achterwege.

      1. lotushenk zegt

        hallo Rene
        vreemde reacte van jou op het stukje van Brianca
        als je niet reageerde op een stukje van mij (lotushenk)op welke Henk reageerde jij dan wel
        want ik heb geen andere henk in de discussie gezien

        1. rene zegt

          Er staat toch niet dat ik reageer op het stukje van jou? Ik reageer op de algemene tekst over de MVG. Dus snap ik niet waar jij je druk over maakt. Ga jij maar lekker de hele dag de holtense krantjes doorlezen of je nog iets nieuws kunt vinden over vroeger. De Ehag en muller intresseren me niets, het gaat hier over de MVG, dat is het stuk waar ik op reageer. Niet op die flauwekul waar jij je dagelijks mee bezig houdt.

  31. Cestmoi zegt

    @Rene,

    Lees je eigen tekst eens terug. Er staat toch echt: “Hey @Henk jij bent zeker een huisvriend van de MVG”

    Met deze tekst richt je je toch echt tot Henk.
    je hebt het dan tegen Bianca dat ze beter met lezen, maar degene die daar het meeste moeite mee heeft ben jij blijkbaar.
    Het kan ook zijn dat je je vergist hebt met het typen van je bericht. Maar zoals het nu staat lezen Bianca en Henk het goed en sla jij de plak mis.

  32. Cestmoi zegt

    @Rene,

    Lees je eigen tekst eens terug. Er staat toch echt: “Hey @Henk jij bent zeker een huisvriend van de MVG”

    Met deze tekst richt je je toch echt tot Henk.
    je hebt het dan tegen Bianca dat ze beter met lezen, maar degene die daar het meeste moeite mee heeft ben jij blijkbaar.
    Het kan ook zijn dat je je vergist hebt met het typen van je bericht. Maar zoals het nu staat lezen Bianca en Henk het goed en sla jij de plak mis.

  33. rolph zegt

    @ henk en @ rene zijn volgens mij andere personen.

    Ik denk, en meerderen met mij dat de vervuiling niet (alleen) van Bokkers kunnen zijn. Er ligt nu immers een vloestof dichte vloer met opstaande rand op de plaats waar getankt werd.

    Daarnaast is bodemvervuiling niet van een aantal jaren, maar door 10tallen jaren intensief gebruik.

    Het is jammer dat zulke discussies via deze weg gedaan word. Het brengt denk ik een hoop misverstand en ergenis op.

    Waarnschijnlijk is bokkers nu de dupe en draait hij op voor de kosten van een eerdere vervuiler, die in der tijd een een firma had waar wet -en regelgeving veel minder strak was en minder strak werd gehanteerd dan nu.

    Wat dat betreft is de visie van de wetshandhaving en van menig inwoner ook een beetje kortzichtig. Wanneer vervuiling ontdekt word heeft het aanliggende bedrijf het direct gedaan en is dat bedrijf gelijk de gebeten hond :@

  34. rolph zegt

    @ henk en @ rene zijn volgens mij andere personen.

    Ik denk, en meerderen met mij dat de vervuiling niet (alleen) van Bokkers kunnen zijn. Er ligt nu immers een vloestof dichte vloer met opstaande rand op de plaats waar getankt werd.

    Daarnaast is bodemvervuiling niet van een aantal jaren, maar door 10tallen jaren intensief gebruik.

    Het is jammer dat zulke discussies via deze weg gedaan word. Het brengt denk ik een hoop misverstand en ergenis op.

    Waarnschijnlijk is bokkers nu de dupe en draait hij op voor de kosten van een eerdere vervuiler, die in der tijd een een firma had waar wet -en regelgeving veel minder strak was en minder strak werd gehanteerd dan nu.

    Wat dat betreft is de visie van de wetshandhaving en van menig inwoner ook een beetje kortzichtig. Wanneer vervuiling ontdekt word heeft het aanliggende bedrijf het direct gedaan en is dat bedrijf gelijk de gebeten hond :@

  35. henkjan zegt

    tjah , maar bokkers heeft ook niet bepaalt vrienden gemaakt.

  36. henkjan zegt

    tjah , maar bokkers heeft ook niet bepaalt vrienden gemaakt.

  37. tegenwind zegt

    @rene
    In je reactie van 13:37 zit jij je weer af te reageren op de verkeerde persoon,dus een leesprobleem is bij jouw wel degelijk aanwezig.
    Dat het doorlezen van oude holtense krantjes volgens jouw tijdverspilling is,mag jij vinden,maar als men een discussie probeert op te starten is achtergrond informatie noodzakelijk.Dus niet bleren maar leren.

  38. tegenwind zegt

    @rene
    In je reactie van 13:37 zit jij je weer af te reageren op de verkeerde persoon,dus een leesprobleem is bij jouw wel degelijk aanwezig.
    Dat het doorlezen van oude holtense krantjes volgens jouw tijdverspilling is,mag jij vinden,maar als men een discussie probeert op te starten is achtergrond informatie noodzakelijk.Dus niet bleren maar leren.

  39. Brianca zegt

    Dit is een zinloze discussie aan het worden. Het artikel gaat over de MVG of te wel Bökkers, hij heeft ooit zijn handtekening onder een contract gezet en hij moet zich nu aan de bepalingen in dat contract houden waar hijzelf zijn handtekening onder heeft gezet.
    Helder en duidelijk!! althans voor mij.

  40. Brianca zegt

    Dit is een zinloze discussie aan het worden. Het artikel gaat over de MVG of te wel Bökkers, hij heeft ooit zijn handtekening onder een contract gezet en hij moet zich nu aan de bepalingen in dat contract houden waar hijzelf zijn handtekening onder heeft gezet.
    Helder en duidelijk!! althans voor mij.

Laat een antwoord achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.