Hoe dichter wij bij de verkiezingen komen, hoe groter de spanning gaat toenemen. Je ziet dit zelfs terug in de krant. Zaterdagmorgen bij het ontbijt, voordat ik naar de verkiezingsmarkt in Rijssen ging, las ik ook weer zoiets. Een interview met Jan Aanstoot, lijsttrekker van Gemeentebelangen.
Jan Aanstoot is volgens mij bevreesd dat Holtenaren op de SGP gaan stemmen en niet op Gemeentebelangen, omdat de SGP een partij is die van begin af aan altijd heel helder is geweest hoe de verkeersproblemen op te lossen in Holten. En dat weten de Holtenaren ook.
Ik vind het altijd mooi te lezen dat een lijsttrekker tijdens zijn eigen interview een andere partij gaat citeren. Dit keer was het de SGP. Ik heb Jan tijdens de verkiezingsmarkt bedankt voor deze aandacht in zijn interview. Toch heeft Jan mij niet helemaal begrepen. Graag licht ik dat even toe, want ik gun Holtenaren duidelijkheid.
Jan Aanstoot heeft heel goed begrepen dat wij als SGP, zolang wij met Holten zijn gefuseerd, ons inzetten voor de oplossing van het verkeersprobleem in Holten. En dat wij gaan voor een mooi centrum in Holten. Beide zaken willen wij voortvarend oppakken. Wij hebben van het begin af aan gezegd dat wij hiervoor een duidelijk plan voor ogen hebben. Een integrale oplossing. En dat is het volgende. Begin bij het begin. Pak eerst de verkeersproblematiek aan, zodanig dat je er jaren mee vooruit kunt. Dus een rondweg om al het doorgaande verkeer om Holten te leiden. Vervolgens ga je de dorpskern aanpakken.
Echter, wij zijn reeds jaren verder, en beide zaken zijn nog niet concreet gemaakt. Toch blijven wij strijden voor beide belangrijke onderdelen. Als je het integraal aanpakt, los je de problemen in één keer goed op. Mocht, om wat voor reden, de Noordelijke Rondweg er voorlopig niet komen, dan zullen wij (helaas) genoodzaakt zijn om dan toch maar eerst het centrum aan te pakken. Want wij willen de Holtenaren niet nog langer laten wachten. En dat is nu juist het punt waar Gemeentebelangen ons niet goed heeft begrepen. Zij suggereren dat, als de Rondweg er niet komt, de SGP ook geen centrum ontwikkeling wil en de Holtenaren maar laat wachten. Nee, de SGP gaat voor beide. Met grote voorkeur in de juiste volgorde.
Daarom roep ik nogmaals de Holtenaren op om 3 maart een duidelijke keuze te maken. De SGP is duidelijk, zij gaat voor beiden. En mocht het één te lang op zich laten wachten, dan gaan wij voor de tweede optie, dan maar alleen het centrum, met goede ontsluitingswegen. Beseffend dat het niet een ideale oplossing is.
En met de SGP minstens vijftig jaar terug in de tijd.
Ik denk dat de Holtenaren beter weten.
En met de SGP minstens vijftig jaar terug in de tijd.
Ik denk dat de Holtenaren beter weten.
Meneer Beens maakt u zich geen zorgen,hier in Holten gaan we absoluut niet op uw parij stemmen!!!!!!
Meneer Beens maakt u zich geen zorgen,hier in Holten gaan we absoluut niet op uw parij stemmen!!!!!!
ik kan mij nog goed voor de geest halen dat toen de herindeling aan de orde kwam de Holtenaar in het algemeen als heidenen werden gezien.
dus meneer Beens droom maar lekker verder
ik kan mij nog goed voor de geest halen dat toen de herindeling aan de orde kwam de Holtenaar in het algemeen als heidenen werden gezien.
dus meneer Beens droom maar lekker verder
Bron website [url]http://www.velocitasholten.nl/agh.html[/url]
“November 2000:
Dhr Voortman, raadslid SGP Rijssen noemt alle Holternaren heidenen.
Hij baseert deze uitspraak op het feit dat hij in het verleden eens een Holtense boer op zondag
het hooi heeft zien schudden.”
Bron website [url]http://www.velocitasholten.nl/agh.html[/url]
“November 2000:
Dhr Voortman, raadslid SGP Rijssen noemt alle Holternaren heidenen.
Hij baseert deze uitspraak op het feit dat hij in het verleden eens een Holtense boer op zondag
het hooi heeft zien schudden.”
Jullie vergeten dat Rijssen meer is dan de SGP.
68% van de kiezers in Rijssen stemden op andere partijen.
75 % van de kiezers in Holten en Rijssen stemden op andere partijen.
De SGP zal in Rijssen niet groeien, zijn al jaren gelijk.
Als de SGP nu groeit ligt dat aan het simpele feit dat de huidige coalitie partijen doof en blind zijn voor de mening van het overgrootte deel van de Holtense bevolking.
Jullie vergeten dat Rijssen meer is dan de SGP.
68% van de kiezers in Rijssen stemden op andere partijen.
75 % van de kiezers in Holten en Rijssen stemden op andere partijen.
De SGP zal in Rijssen niet groeien, zijn al jaren gelijk.
Als de SGP nu groeit ligt dat aan het simpele feit dat de huidige coalitie partijen doof en blind zijn voor de mening van het overgrootte deel van de Holtense bevolking.
J. Jansen
U begrijpt het niet of wilt het niet begrijpen, maar droom maar fijn verder. In ieder geval wil Holten niets te maken hebben met de SGP en ook niet met haar slippendrager de VVD.
Want als er 1 partij is die doof en blind is voor de mening van het overgrote deel van de Holtense bevolking dan is het wel de SGP. Het is voor mij dan ook onbegrijpelijk dat de VVD wederom (ze hebben kennelijk niets geleerd van 4 jaar geleden) al haar kaarten zet op een samenwerking met juist die SGP.
En dat u in al uw bijdragen daar ook min of meer op aan stuurt, want u bent toch ook enthousiast over de SGP politiek, is voor Holtenaren absoluut onbegrijpelijk. U zegt wel dat u het beste voor hebt met Holten, maar het beste voor hebben met Holten en sympathie voor de SGP en haar slippendrager, is een onmogelijke combinatie.
Voor de VVD zou het dan electoraal ook bijzonder verstandig zijn om grote afstand te nemen van de SGP, en dan bedoel ik van de gehele SGP en niet slechts een paar onderdelen uit haar programma.
J. Jansen
U begrijpt het niet of wilt het niet begrijpen, maar droom maar fijn verder. In ieder geval wil Holten niets te maken hebben met de SGP en ook niet met haar slippendrager de VVD.
Want als er 1 partij is die doof en blind is voor de mening van het overgrote deel van de Holtense bevolking dan is het wel de SGP. Het is voor mij dan ook onbegrijpelijk dat de VVD wederom (ze hebben kennelijk niets geleerd van 4 jaar geleden) al haar kaarten zet op een samenwerking met juist die SGP.
En dat u in al uw bijdragen daar ook min of meer op aan stuurt, want u bent toch ook enthousiast over de SGP politiek, is voor Holtenaren absoluut onbegrijpelijk. U zegt wel dat u het beste voor hebt met Holten, maar het beste voor hebben met Holten en sympathie voor de SGP en haar slippendrager, is een onmogelijke combinatie.
Voor de VVD zou het dan electoraal ook bijzonder verstandig zijn om grote afstand te nemen van de SGP, en dan bedoel ik van de gehele SGP en niet slechts een paar onderdelen uit haar programma.
Antoine je begrijpt het niet of wilt het niet begrijpen.
Geef nu eerst eens antwoord op mijn stelling:
Als de SGP nu groeit ligt dat aan het simpele feit dat de huidige coalitie partijen doof en blind zijn voor de mening van het overgrootte deel van de Holtense bevolking.
Voor mij hoeft de SGP ook niet,(alhoewel ze voor veel zakelijke dingen beter zijn dan wie dan ook) maar als ik nu zie hoe de 4 coalitie partijen proberen om maar vooral elkaar niet tegen de haren in te strijken dan is de conclusie duidelijk: Zij willen met elkaar door.
Dit feit kwam zeer sterk naar voren toen in eerste instantie de nieuwe lijsttrekker van Gemeentebelang vol voor de Noordelijke Rondweg ging. Ab hofhuis kwam onmiddelijk in het geweer om hem terug te fluiten.
Hetzelfde hebben we zien gebeuren met de CU, maar dan een half jaar eerder.Zij gingen tussen de commissievergadering en de raadsvergadering om in hun standpunt over de NRW.
En dat allemaal om maar in het puche te kunnen blijven zitten.
Ik voorspel je nu, dat de 4 coalitie partijen,ondanks verlies,elkaar zullen blijven omarmen als ze met elkaar maar de kleinst mogelijke meerderheid houden.
Maar morgenavond zullen we meer weten en van daaruit zien we wel verder.In elk geval heb ik me voorgenomen daarna echt met pensioen te gaan.
Antoine je begrijpt het niet of wilt het niet begrijpen.
Geef nu eerst eens antwoord op mijn stelling:
Als de SGP nu groeit ligt dat aan het simpele feit dat de huidige coalitie partijen doof en blind zijn voor de mening van het overgrootte deel van de Holtense bevolking.
Voor mij hoeft de SGP ook niet,(alhoewel ze voor veel zakelijke dingen beter zijn dan wie dan ook) maar als ik nu zie hoe de 4 coalitie partijen proberen om maar vooral elkaar niet tegen de haren in te strijken dan is de conclusie duidelijk: Zij willen met elkaar door.
Dit feit kwam zeer sterk naar voren toen in eerste instantie de nieuwe lijsttrekker van Gemeentebelang vol voor de Noordelijke Rondweg ging. Ab hofhuis kwam onmiddelijk in het geweer om hem terug te fluiten.
Hetzelfde hebben we zien gebeuren met de CU, maar dan een half jaar eerder.Zij gingen tussen de commissievergadering en de raadsvergadering om in hun standpunt over de NRW.
En dat allemaal om maar in het puche te kunnen blijven zitten.
Ik voorspel je nu, dat de 4 coalitie partijen,ondanks verlies,elkaar zullen blijven omarmen als ze met elkaar maar de kleinst mogelijke meerderheid houden.
Maar morgenavond zullen we meer weten en van daaruit zien we wel verder.In elk geval heb ik me voorgenomen daarna echt met pensioen te gaan.
Ik snap er niets van. Het lijkt wel alsof in Holten het beeld bestaat dat de tijd in Rijssen 46 jaar (50 jaar minus 4 jaar oppositie van de SGP) achter loopt. Is er in Holten de afgelopen 4 jaren ook maar iets veranderd? Nee volgens mij niet. Wat is Rijssen-Holten er beter van geworden zonder SGP in het college? Werd er maar eens daadkracht getoond zoals in voormalige gemeente Rijssen 10-15 jaar geleden. Dan was Holten nu heel wat verder geweest in de oplossingen van de onstane verkeersafwikkelingsproblemen. Als het over die principes gaat waar je op gemeentelijk nivo nog invloed op kunt hebben verschillen CDA/CU en SGP niet zoveel van elkaar. Kijk maar naar de standpunten inzake zondagopenstelling van winkels. Alleen VVD en PvdA zijn daar uitgeproken voorstander van. Daar komt nog bij dat het sociale standpunt (oog voor de kleine ondernemer) van de SGP daarover helemaal niet zo gek is. (zie het standpunt hierover van bijvoorbeeld een partij als de SP)
Ik snap er niets van. Het lijkt wel alsof in Holten het beeld bestaat dat de tijd in Rijssen 46 jaar (50 jaar minus 4 jaar oppositie van de SGP) achter loopt. Is er in Holten de afgelopen 4 jaren ook maar iets veranderd? Nee volgens mij niet. Wat is Rijssen-Holten er beter van geworden zonder SGP in het college? Werd er maar eens daadkracht getoond zoals in voormalige gemeente Rijssen 10-15 jaar geleden. Dan was Holten nu heel wat verder geweest in de oplossingen van de onstane verkeersafwikkelingsproblemen. Als het over die principes gaat waar je op gemeentelijk nivo nog invloed op kunt hebben verschillen CDA/CU en SGP niet zoveel van elkaar. Kijk maar naar de standpunten inzake zondagopenstelling van winkels. Alleen VVD en PvdA zijn daar uitgeproken voorstander van. Daar komt nog bij dat het sociale standpunt (oog voor de kleine ondernemer) van de SGP daarover helemaal niet zo gek is. (zie het standpunt hierover van bijvoorbeeld een partij als de SP)
hou toch eens op met dat gezeur, het gaat om mark tuitert, niet om jullie!!
hou toch eens op met dat gezeur, het gaat om mark tuitert, niet om jullie!!
Victoria
Ja, maar wel op een andere pagina op deze site.
Overigens lees ik zojuist het “Sallands Nieuwsblad” van de SGP.
Laten we er als Holtenaren alles aan doen om hun droom (25% van de stemmen in Holten) in een nachtmerrie te veranderen.
Gebeurt dit niet dan zit een huldiging van Mark Tuitert er in de toekomst niet meer in Victoria, want de SGP houdt niet van topsport, en dan kunnen we in de toekomst de triathlon ook shaken.
Victoria
Ja, maar wel op een andere pagina op deze site.
Overigens lees ik zojuist het “Sallands Nieuwsblad” van de SGP.
Laten we er als Holtenaren alles aan doen om hun droom (25% van de stemmen in Holten) in een nachtmerrie te veranderen.
Gebeurt dit niet dan zit een huldiging van Mark Tuitert er in de toekomst niet meer in Victoria, want de SGP houdt niet van topsport, en dan kunnen we in de toekomst de triathlon ook shaken.
Ik denk dat je er een klein beetje naast zit. Ik ben zelf actief binnen de SGP. En heb met veel plezier deelgenomen aan diezelfde Triathlon, de bevrijdingsloop en de Diepe hel Holterbergloop. En volgens mij heeft de SGP nog nooit geprobeerd om bijv de Ronde van Overijssel welk al decennia lang start en finished in Rijssen tegen te houden. De SGP vind het alleen geen taak van de overheid om aan dergelijke evenementen buitensporig veel subsidie te geven (wat volgens mij op dit moment ook niet gebeurd.
Ik denk dat je er een klein beetje naast zit. Ik ben zelf actief binnen de SGP. En heb met veel plezier deelgenomen aan diezelfde Triathlon, de bevrijdingsloop en de Diepe hel Holterbergloop. En volgens mij heeft de SGP nog nooit geprobeerd om bijv de Ronde van Overijssel welk al decennia lang start en finished in Rijssen tegen te houden. De SGP vind het alleen geen taak van de overheid om aan dergelijke evenementen buitensporig veel subsidie te geven (wat volgens mij op dit moment ook niet gebeurd.
antoine ik verwacht nog antewoord van jouw!
antoine ik verwacht nog antewoord van jouw!
de s.g.p. droom om 25% in holten te scoren is bijgesteld naar 21 STEMMEN.
dus dromen zijn bedrog.
maar toch gef.met de totaal uitslag.(pijnlijk moment)
de s.g.p. droom om 25% in holten te scoren is bijgesteld naar 21 STEMMEN.
dus dromen zijn bedrog.
maar toch gef.met de totaal uitslag.(pijnlijk moment)