Sommigen pleiten voor doorzichtige geluidsschermen, zodat bewoners langs het spoor hun uitzicht houden. Het gemeentebestuur heeft wel aan schermen van plexiglas gedacht, maar het is geen optie. „Ze blijven niet doorzichtig. Schoonmaken en onderhoud gaat de gemeente geld kosten. Bovendien zouden kunststofschermen meer geluid richting Veeneslagen reflecteren”, verklaart wethouder Ben Wolterink.
Langs de Hagslagen komt een geluidsabsorberende betonnen muur, 2 meter boven het niveau van de rails. Het gaat om 1.800 meter aan geluidsschermen, tussen de toekomstige tunnel in de Roelf Bosmastraat en het NS-station. De gemeente Rijssen-Holten moet nog een omgevingsvergunning verstrekken. Dat zal, gezien de weerstand tegen de schermen, ongetwijfeld tot bezwaren leiden.
In Holten volstaan raildempers. Ook ter hoogte van De Kol, waar vlak bij het spoor woningen zijn gepland, komen geen schermen. „Deze huizen worden zo goed geïsoleerd dat straks binnen treingeluiden nauwelijks te horen zijn. Voor de rest van de wijk houden de huizen spoorweglawaai tegen.”
(bron tubantia)
Reacties
Wat De Kol betreft is het een ander verhaal. De woningen die hier het dichtst bij de spoorlijn komen te staan, worden als geluidsscherm gebruikt voor de rest van de wijk. Wie kan dit nu weer bedenken. Deze toekomstige bewoners, met hun goed geisoleerde woningen, zullen bij mooi weer ook wel is ramen en deuren open willen zetten,en de nieuw aangelegde tuin ook optimaal willen gebruiken.Dat in Holten meer mensen hun vrije tijd in de tuin doorbrengen dan in de kerk,zal toch hopelijk niet de reden zijn. Hr.Wolterink voor De Kol dus donker rood licht.
Uw huis gaat ook dienen als geluidscherm!!
Ik wil wel eens eerst een goede uitwerking zien. Alle woningen kunnen niet over de volle lengte aan elkaar worden gebouwd, wat voor een effect hebben die gaten op het geluid aan de zuidkant?
Over stemmingmakerij gesproken.
De verantwoordelij ke instanties die bepalen dat op een bepaalde locatie schermen MOETEN komen,zegt gelijk dat op een andere plek,maar aan de zelfde spoorlijn,en met het zelfde aantal treinen GEEN scherm hoeft te komen. Hier word stemming gemaakt.
De Kol word een compleet nieuwe wijk,dus laat hier ook gelijk schermen plaatsen,voorda t later de bewoners gaan steggelen over wel of geen schermen.
Dus ,hamsteg,een mening over iets hebben is wat anders dan alles afkraken.
P.S
pafvlov moet zijn,Ivan Pavlov, maar dit moest ik ook even opzoeken.
tegenwind zei:Waarom zet je hier Holten op tegen Rijssen terwijl je geen idee hebt wat de (geluids)rappor ten zijn? Het idee dat gezocht wordt naar een andere oplossing dan een betonnen wand langs het spoor van een meter of 2,5 tot misschien wel 4 meter, spreekt mij wel aan. Met als uitgangspunt dat het geluid minimaal tot eenzelfde maximum wordt teruggebracht.
Er komt een "muur" van huizen 3 hoog. Dit plan noemen ze bergzicht omdat het vanuit die woningen een mooi uitzicht op de "Holterberg" heeft.
Kijk op:http://www.h eerlijkholten.n l/dekol/hetproj ect/Bergzicht/
Dat het gezicht vanaf de "Holterberg"op Holten volledig verpest wordt heeft niemand bij stil gestaan of vindt men niet erg.
De oplossing om de woningen wat verder van het spoor te bouwen en de huizen in laagbouw te houden werd te duur. Dit zou wel een prachtige kijk op Holten, met zijn oplopende glooing van de Kol hebben gegeven. De grond voor woningbouw is helaas duur (gemaakt door gemeentes en projectontwikke laars)en dat geeft allerlei onaangename consequenties.
Kan me niet herinneren dat ik ergens heb gelezen dat dit ook op de Kol zou komen.
Iemand zo een idee waar dit precies komt en hoe het er uit komt te zien?
Dus: ramen open, beddegoed buiten, lekker door laten waaien is veel gezonder dan mech.ventilatie .
Ten tweede kan het wel zo zijn dat er aan de zuidkant van de nieuwe woningen uitklapdeuren of een schuifpui zit waardoor jij nog steeds je "gooi je haar los" gevoel kunt realiseren.
Laat nu wat volgens jouw een ,,faute,,regel is niet de discussie worden. Maar waar het mij om gaat is,dat wat nu nog een onbewoonde kale vlakte is,om daar gelijk schermen met geld van een andere overheid te realiseren. Waar bij de Hagslagen nu bewoners gaan sputteren,kan daar later op De Kol geen sprake van zijn.
En geluidsrapporte n die ken ik,maar het zijn ,normen, waar aan voldaan moet worden. Men kan beter aan de goede kant van een norm zitten,dan aan de kritieke kant.
Via www.lagerwaardarchitect.nl/projecten/wonen/de-kol-holten kun je zien wat er komt te staan. Een maand of 2 a 3 geleden las ik al ergens dat men hier mee bezig was.
Het had moeten zijn: kun je zien wat er OOK komt te staan.
RSS