Het is lang geleden dat ik een bezoek heb gebracht aan de lokale hairstylist. De natuur heeft mijn Drentse bos al teruggebracht tot minimale proporties. Voor een kapper is er geen droog brood meer aan me te verdienen. Voor degenen met een volle bos haar is er wel het vooruitzicht van regelmatig een bezoekje, waar dan ook de laatste nieuwtjes en moppen worden uitgewisseld. Maar je weet dat je niet naar de kapper gaat om iets bij je haar te laten aanknippen.
Ook in pensioenland wordt de schaar gezet in de weelderige haardos die opgebouwd pensioenrecht heet. Er gingen al langer stemmen op dat de omvang en lengte niet langer in het tijdsbeeld passen. Alle hippies (ook gepensioneerde) moeten naar de kapper. Verzoeken om ‘kort gedekt en ook de nekharen graag’ zul je echter nog niet horen. Nee, nog geen zoemende tondeuses! Hier een korting van een half procent, daar 6 à7 procent. Een beetje de dode puntjes eruit, zou je zeggen. De gevolgen voor het netto inkomen lijken mee te vallen. Slapeloze nachten? Afgemeten aan de bezorgde vragen die mij bereiken, ligt niemand er echt wakker van. Of zullen de (nieuwe) vakbonden zich nog als hedendaagse Provobeweging gaan manifesteren?
Gewoon wat langer doorwerken is het devies en het blijkt dat we dat al doen. De gemiddelde leeftijd waarop werknemers met pensioen gaan, is de laatste jaren gestegen van 61 naar 63 jaar. En dat bij een officiële pensioenleeftijd van 65 jaar. Kennelijk zit in het spaarpotje van de individuele werknemer toch genoeg om eerder stoppen financieel mogelijk te maken.
In de Bouw hoeven werknemers zich (nog) geen zorgen hoeven te maken over het korten van pensioen. Maar het leven zou het leven niet zijn als er niet iets anders is waar ze zorgen over hebben. De vooruitzichten in de Bouw zijn slecht. Er worden dit jaar ingrijpende reorganisaties verwacht. Als de verkopen van woningen dit jaar verder wegzakken, zal het aantal faillissementen en ontslagen verder oplopen. Ja, ja , geen korting op je pensioen en ook niet langer doorwerken. Klinkt mooi, maar dat is echt te ‘kort gedekt’.
Over ‘kort gedekt’ gesproken. De toezichthouders op de financiële markten pleiten voor lagere hypotheekverstrekkingen en inbreng van eigen geld bij aankoop van een woning. Ik ben voorstander van het beschermen van consumenten (ook tegen zichzelf), maar gooien dergelijke maatregelen de woningmarkt niet verder in het slot? Het lijkt op de tondeuse op de toch al kale kop. Zorg dat starters een woning kunnen kopen! Banken moeten geld verstrekken en niet oppotten. Creëer voor een ruime geldverstrekking bij aankoop van een woning de voorwaarden. Oké, niet aflossingsvrij maar met daadwerkelijke (gedeeltelijke) aflossing. Dat is uiteindelijk toch ook sparen? De woningmarkt weer in gang en in de Bouw volop gezang. Niet kaalknippen, maar dat vlashaar bijpunten, krultangetje erbij, het liefst een permanent (goede oplossing).
Wordt er nog meer geknipt? Ja, hoor. Tot 1 januari 2012 gold er een extra vrijstelling boven het heffingsvrije vermogen voor ieder kind jonger dan 18 jaar. Dat stimuleert sparen voor later. Deze vrijstelling is afgeschaft. De overheid die kennelijk sparen wil stimuleren, straft dat in dit geval dus keihard af. Verknipt?
Voor de politici die dit niet (over)zien: naar de kapper en die toef voor je ogen laten wegknippen!
Herman Deijk
